| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| ·研究背景和选题意义 | 第9-10页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·选题意义 | 第10页 |
| ·研究综述 | 第10-12页 |
| ·研究方法和思路 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第12页 |
| ·研究思路 | 第12-13页 |
| ·论文可能存在的创新之处 | 第13-14页 |
| 2 公众参与城中村改造的理论认识 | 第14-21页 |
| ·核心概念的厘定 | 第14-16页 |
| ·公众参与 | 第14-15页 |
| ·城中村改造 | 第15-16页 |
| ·研究的理论基础 | 第16-19页 |
| ·公民社会理论 | 第16-17页 |
| ·治理理论 | 第17-18页 |
| ·博弈理论 | 第18-19页 |
| ·城中村改造中公众参与的主体界定 | 第19-21页 |
| 3 公民参与城中村改造的必要性和可行性分析 | 第21-25页 |
| ·公众参与城中村改造的必要性 | 第21-22页 |
| ·规划设计可操作性的需要 | 第21页 |
| ·解决矛盾和冲突的需要 | 第21-22页 |
| ·监督政府和市场（开发商）的需要 | 第22页 |
| ·公众参与城中村改造的可行性 | 第22-25页 |
| ·民主政治的发展为公众参与城中村改造提供了政治基础 | 第22-23页 |
| ·利益的诉求为公众参与城中村改造提供了内在的动力 | 第23页 |
| ·非政府组织的发展为公众参与城中村改造提供了新途径 | 第23-25页 |
| 4 公众参与城中村改造的现状分析与评价——以郑州市金水区燕庄村为例 | 第25-34页 |
| ·调研区域概况 | 第25-26页 |
| ·推进过程中公众参与的现状 | 第26-30页 |
| ·准备阶段的公众参与 | 第26-27页 |
| ·方案拟订阶段的公众参与 | 第27-29页 |
| ·方案完成阶段的公众参与 | 第29-30页 |
| ·实施阶段的公众参与 | 第30页 |
| ·公众参与城中村改造的现状评析 | 第30-34页 |
| ·“被动式”的过程性参与多，“主动式”的决策性参与少 | 第30-31页 |
| ·关切到公众自身利益的参与多，而涉及公共利益方面参与少 | 第31-32页 |
| ·居民参与的积极性有所很高，但实际参与的渠道和方法却很少 | 第32页 |
| ·个人参与行使居多，而非政府公共组织的介入很少 | 第32-34页 |
| 5 公众参与城中村改造的限制性因素分析 | 第34-38页 |
| ·参与意识和参与能力不足 | 第34页 |
| ·政府、开发商、公众角色定位的误区 | 第34-35页 |
| ·不同利益主体之间的非均衡博弈 | 第35-36页 |
| ·政策法律制度保障的缺失 | 第36页 |
| ·信息失衡，方式单一 | 第36-37页 |
| ·公众参与运行机制缺陷 | 第37-38页 |
| 6 公众参与城中村改造的模式建构 | 第38-44页 |
| ·提高公众自身的参与意识和参与能力 | 第38页 |
| ·建立政府、开发商、居民的和谐共赢机制 | 第38-39页 |
| ·政府角色、开发商角色和公民角色的合理建构 | 第39-40页 |
| ·完善政策和法律保障机制 | 第40-41页 |
| ·保障双向信息对称，扩大参与沟通渠道 | 第41-42页 |
| ·公众参与运行程序设计 | 第42-44页 |
| 7 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 公众参与城中村改造问卷调查和汇报总结 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读硕士期间的研究成果 | 第51页 |
