| 中文摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 绪论 | 第12-14页 |
| 一、选题的缘起 | 第12页 |
| 二、选题的内容与意义 | 第12-14页 |
| 第一章 行政强制的基本概念 | 第14-26页 |
| 第一节 境外行政强制相关概念考察 | 第14-17页 |
| 一、行政强制 | 第14-15页 |
| 二、行政执行 | 第15-16页 |
| 三、即时强制 | 第16-17页 |
| 第二节 我国行政强制有关概念的定位 | 第17-24页 |
| 一、行政强制措施 | 第17-19页 |
| 二、行政强制执行 | 第19-23页 |
| 三、行政强制 | 第23-24页 |
| 第三节 行政强制、行政强制执行与行政强制措施理解辨析 | 第24-26页 |
| 一、行政强制与行政强制措施、行政强制执行的辨析 | 第24页 |
| 二、行制强制措施与行政强制执行的辨析 | 第24-26页 |
| 第二章 行政强制法的法理解说 | 第26-40页 |
| 第一节 行政强制执行权与行政处分权的分离 | 第26-27页 |
| 一、行政处分权与行政执行权 | 第26-27页 |
| 二、行政执行权的归属问题 | 第27页 |
| 第二节 行政强制法的法理基础 | 第27-30页 |
| 一、任何人都应当履行法定义务 | 第28页 |
| 二、国家对公民基本人权的保护 | 第28-29页 |
| 三、强制权与法律控制 | 第29-30页 |
| 四、行政强制法的程序功能 | 第30页 |
| 第三节 行政强制的基本原则 | 第30-35页 |
| 一、国外行政强制基本原则的考察 | 第30-33页 |
| 二、我国行政强制基本原则的取舍 | 第33-35页 |
| 第四节 行政强制立法的价值取向 | 第35-40页 |
| 一、人权保障 | 第36-37页 |
| 二、公共利益 | 第37页 |
| 三、社会公平 | 第37-38页 |
| 四、正当程序 | 第38-40页 |
| 第三章 行政强制法的制度架构 | 第40-51页 |
| 第一节 我国行政强制制度存在的主要问题 | 第40-42页 |
| 一、缺乏统一的行政强制立法 | 第40页 |
| 二、行政强制的种类纷杂，名目繁多 | 第40-41页 |
| 三、行政强制执行主体混乱，缺少程序规范 | 第41页 |
| 四、行政机关与法院的行政强制执行权划分不清 | 第41-42页 |
| 第二节 国外行政强制制度概述 | 第42-46页 |
| 一、大陆法系国家的行政强制制度 | 第42-44页 |
| 二、英美法系国家的行政强制制度 | 第44-46页 |
| 三、法国的行政强制制度 | 第46页 |
| 第三节 各国行政强制制度对我国的启示 | 第46-48页 |
| 第四节 我国行政强制制度修改与完善的基本构想 | 第48-51页 |
| 一、制定统一的行政强制法 | 第48页 |
| 二、建立和完善非强制性行政执行制度 | 第48-49页 |
| 三、规范行政强制程序，完善行政强制制度 | 第49页 |
| 四、规范行政强制权行使主体，提高执法队伍素质 | 第49-51页 |
| 第四章 笔者对行政强制法(草案)的思考与建议 | 第51-60页 |
| 第一节 我国行政强制法的立法过程概述 | 第51页 |
| 第二节 行政强制法(草案)的理论争议 | 第51-54页 |
| 一、关于行政强制的设定权 | 第52页 |
| 二、关于行政强制执行体制 | 第52-53页 |
| 三、关于行政强制执行救济制度 | 第53-54页 |
| 第三节 笔者对理论争议的再思考 | 第54-58页 |
| 一、对行政强制设定权的思考 | 第54-55页 |
| 二、对行政强制执行模式的分析 | 第55-57页 |
| 三、对行政强制法律救济制度的思考 | 第57-58页 |
| 第四节 对行政强制法草案的立法建议 | 第58-60页 |
| 一、对行政强制设定主体进行进一步限制 | 第58页 |
| 二、重构我国的行政强制执行体制 | 第58-59页 |
| 三、对行政强制救济制度作具体化规定 | 第59-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第67-68页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第68页 |