| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第8-10页 |
| 第一章 刑事诉讼标的的内涵及其识别标准 | 第10-22页 |
| 第一节 诉讼标的理论概说 | 第10-11页 |
| 第二节 刑事诉讼标的各说介评 | 第11-17页 |
| 一、实体法说——从"刑罚权"展开 | 第12-15页 |
| 二、诉讼法说——从"行为"展开 | 第15-17页 |
| 第三节 刑事诉讼标的各说犯罪事实观之批判 | 第17-22页 |
| 一、诉讼标的各说中暗含的理论分歧——犯罪事实观之不同 | 第17-18页 |
| 二、不同犯罪事实观对诉讼标的各说的深刻影响及其批判 | 第18-19页 |
| 三、本文观点 | 第19-22页 |
| 第二章 刑事诉讼标的理论的正当性基础 | 第22-30页 |
| 第一节 阐释诉讼标的正当性的路径选择 | 第22-23页 |
| 第二节 控诉原则下的现代刑事诉讼构造 | 第23-27页 |
| 一、控辩式诉讼构造的趋同性存在 | 第24-25页 |
| 二、控诉原则及其意义 | 第25-26页 |
| 三、审判中心主义下的刑事诉讼标的 | 第26-27页 |
| 第三节 一事不再理原则下的国家刑权力 | 第27-30页 |
| 一、一事不再理涵义各说检讨——以国家刑权力为观照 | 第27-29页 |
| 二、一事不再理原则涵义之我见 | 第29-30页 |
| 第三章 刑事诉讼标的论进入我国的可行性分析 | 第30-39页 |
| 第一节 若干重要概念的区分 | 第30-33页 |
| 一、诉讼标的与证明对象 | 第30-32页 |
| 二、诉讼标的与证据调查范围 | 第32-33页 |
| 第二节 公诉变更问题的理论再检讨 | 第33-35页 |
| 一、路径和论题选择 | 第33页 |
| 二、"变更起诉"、"公诉事实变更"问题解析 | 第33-34页 |
| 三、公诉事实变更的合理出路 | 第34-35页 |
| 第三节 法院变更起诉问题的理论再检讨 | 第35-39页 |
| 一、我国法院变更起诉实践扫描 | 第36-37页 |
| 二、法院变更起诉实践之理论检讨 | 第37-38页 |
| 三、法院变更起诉的合理出路 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46-49页 |