首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--著作权法论文

中国卡拉OK著作权定价研究

摘要第1-5页
ABSTRACT第5-9页
第一章 绪论第9-17页
 一、研究问题的提出第9-10页
 二、相关概念辨析第10-11页
  (一) 著作权第10页
  (二) 卡拉OK 著作权第10页
  (三) 卡拉OK 著作权中的视频著作权第10-11页
 三、国内研究现状第11-15页
  (一) 法律角度研究现状第11-14页
  (二) 经济学角度研究现状第14-15页
  (三) 研究现状概括第15页
 四、研究的目的和意义第15页
 五、研究的创新点与不足第15-16页
  (一) 论文的主要创新点第15-16页
  (二) 论文的不足第16页
 六、研究的主要内容和框架第16-17页
第二章 中国卡拉OK 著作权管理概述第17-24页
 一、卡拉OK 及其在中国的发展第17页
 二、中国卡拉OK 著作权集体管理组织概述第17-19页
  (一) 中国著作权集体管理组织的发展第17-18页
  (二) 中国音像著作权集体管理协会简介第18-19页
 三、中国卡拉OK 著作权定价和分配制度第19-20页
  (一) 定价制度与定价标准第19-20页
  (二) 分配制度及标准第20页
 四、中国卡拉OK 著作权定价中的主要问题研究第20-24页
  (一) 国家版权局“2006 年公告”标准的定位问题第20-21页
  (二) 卡拉OK 著作权定价程序不透明第21页
  (三) 按省份定价公平性明显不足第21-22页
  (四) 最低收费标准过高第22-24页
第三章 卡拉OK 著作权定价的相关理论分析第24-27页
 一、卡拉OK 著作权市场的管理学分析第24-25页
  (一) 卡拉OK 著作权市场属于完全垄断市场第24-25页
  (二) 完全垄断市场的均衡价格第25页
 二、卡拉OK 著作权使用费定价的福利经济学分析第25-27页
  (一) 著作权本身具有矛盾性第26页
  (二) 基于福利经济学的卡拉OK 定价分析第26-27页
第四章 卡拉OK 著作权定价主要方法及发展趋势分析第27-33页
 一、当前卡拉OK 著作权定价方法概述第27-29页
  (一) 美国第27页
  (二) 欧洲第27-28页
  (三) 日本第28页
  (四) 香港第28页
  (五) 台湾地区第28-29页
  (六) 我国大陆地区第29页
 二、不同定价方法的优缺点分析第29-31页
  (一) 精确定价的优缺点第29-30页
  (二) 模糊定价的优缺点第30-31页
 三、卡拉OK 著作权定价发展趋势分析第31-33页
第五章 我国卡拉OK 著作权定价模式探索第33-44页
 一、市场调研分析第33-36页
  (一) 市场调研基本情况第33页
  (二) 企业相关信息第33-34页
  (三) 对我国卡拉OK 著作权收费情况的了解程度第34-35页
  (四) 对收费标准的态度第35-36页
  (五) 市场调研数据深入分析第36页
 二、基于曲目域名解析系统的卡拉OK 著作权精确定价方法第36-39页
  (一) “曲目域名解析系统”的工作原理第37页
  (二) “曲目域名解析系统”说明第37-38页
  (三) “曲目域名解析系统”的优点第38页
  (四) “曲目域名解析系统”中切歌问题的解决第38-39页
 三、基于卡拉OK 经营者评级的模糊定价方法第39-41页
  (一) 评级的依据第39-40页
  (二) 评级依据的经济学解释第40页
  (三) 评级的实施第40-41页
 四、我国卡拉OK 著作权定价模式的建立第41-44页
  (一) 我国卡拉OK 著作权定价模式应遵循的原则第41页
  (二) 由模糊定价到精确定价第41-42页
  (三) 价格标准制定的程序第42页
  (四) 分配制度第42-44页
第六章 结论与展望第44-47页
 一、结论第44-45页
 二、展望第45-47页
参考文献第47-49页
附1 2010 年卡拉OK 著作权使用费征收标准第49页
附2 卡拉OK 经营者调查问卷第49-50页
附3 调查问卷统计结果第50-51页
附4 包间数量与曲库容量相关性分析结果第51页
附5 包间数量与曲库更新频率相关性分析结果第51-52页
致谢第52页

论文共52页,点击 下载论文
上一篇:论机动车侵权责任主体的认定
下一篇:论医疗损害限额赔偿原则的适用