房屋所有权的司法判定标准
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 一、写作动机 | 第9-11页 |
| 二、写作思路与方法 | 第11页 |
| 三、本文的创新点 | 第11-12页 |
| 第一章 房屋所有权争议概述 | 第12-22页 |
| 一、房屋所有权概念 | 第12-13页 |
| 二、房屋所有权争议的类型 | 第13-15页 |
| （一） 以纠纷主体之间的法律关系为准 | 第13-15页 |
| （二） 以当事人的诉求为准 | 第15页 |
| 三、房屋所有权救济途径：行政途径 | 第15-16页 |
| （一） 更正登记和异议登记 | 第16页 |
| （二） 行政复议 | 第16页 |
| （三） 行政诉讼 | 第16页 |
| 四、房屋所有权救济途径：民事诉讼 | 第16-20页 |
| （一） 确认之诉 | 第16-17页 |
| （二） 给付之诉 | 第17-18页 |
| （三） 形成之诉 | 第18-19页 |
| （四） 执行异议之诉 | 第19-20页 |
| 五、救济途径之正确选择对当事人的重要意义 | 第20-22页 |
| 第二章 房屋所有权取得规则之研究 | 第22-33页 |
| 一、房屋所有权的取得时间 | 第22-23页 |
| （一） 房屋所有权的取得和取得时间 | 第22页 |
| （二） 房屋所有权取得时间对房屋所有权认定的意义 | 第22-23页 |
| 二、现行法律规范对于房屋所有权认定标准的不足 | 第23-25页 |
| （一） 法律规范的分散性 | 第23-24页 |
| （二） 房屋所有权认定标准的单一性 | 第24页 |
| （三） 物权变动原则的模糊性 | 第24-25页 |
| 三、我国法律体系下房屋所有权取得时间的规定 | 第25-33页 |
| （一） 非基于法律行为情形下的房屋所有权取得时间 | 第25-29页 |
| （二） 基于法律行为情形下的房屋所有权取得时间 | 第29-31页 |
| （三） 多重法律关系下房屋所有权的取得时间 | 第31-33页 |
| 第三章 登记制度下房屋所有权的认定 | 第33-41页 |
| 一、登记制度概述 | 第33-34页 |
| （一） 登记的概念 | 第33页 |
| （二） 登记的性质 | 第33-34页 |
| 二、房屋登记与房屋所有权之关系 | 第34-36页 |
| （一） 不动产登记簿记载了真正的房屋所有权人 | 第34-35页 |
| （二） 不动产登记簿没有记载真正的房屋所有权人 | 第35-36页 |
| 三、我国现行立法模式下房屋登记与房屋所有权的协调 | 第36-38页 |
| （一） 真正权利人未登记情形下的效力 | 第36-37页 |
| （二） 行政诉讼与民事诉讼的选择 | 第37-38页 |
| 四、对房屋确权诉讼的认识误区 | 第38-41页 |
| （一） 人们对房屋确权诉讼的认识误区 | 第38-39页 |
| （二） 房屋确权诉讼的特点及适用范围 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 主要参考文献 | 第42-43页 |
