恢复性司法实务问题研究--以检察机关的司法实践为视角
| 中文提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 一、恢复性司法的基本理论 | 第10-18页 |
| （一） 恢复性司法的含义 | 第10-11页 |
| （二） 恢复性司法的特征 | 第11-13页 |
| （三） 恢复性司法的运作模式 | 第13-15页 |
| （四） 恢复性司法的域外实践 | 第15-18页 |
| 二、当前检察机关开展恢复性司法的具体实践 | 第18-31页 |
| （一） 检察机关开展恢复性司法的法律基础 | 第18-20页 |
| （二） 实践中有关恢复性司法机制的规范性文件 | 第20-22页 |
| （三） 实践中适用恢复性司法机制的基本原则 | 第22页 |
| （四） 实践中适用恢复性司法机制的案件范围 | 第22-23页 |
| （五） 实践中开展恢复性司法的主要模式 | 第23-26页 |
| （六） 实践中恢复受损社会关系的主要措施 | 第26-28页 |
| （七） 实践中开展调解的主要形式 | 第28-29页 |
| （八） 适用恢复性司法机制办理的具体案例 | 第29-31页 |
| 三、恢复性司法运作实践中存在的问题和困惑 | 第31-36页 |
| （一） 法律规定模糊，法律效力不明确 | 第32页 |
| （二） 具体规定不统一、不规范 | 第32-33页 |
| （三） 司法机关之间欠缺沟通衔接 | 第33页 |
| （四） 办案期限不允许 | 第33页 |
| （五） 调解方式单一，赔偿缺乏标准 | 第33-34页 |
| （六） 办案人员的调解积极性难以调动 | 第34页 |
| （七） 当事人是否真正自愿难以保证 | 第34页 |
| （八） 社会认可度普遍不高 | 第34页 |
| （九） 是否真正节约司法资源难以保证 | 第34-35页 |
| （十） 缺乏中立的调解主持人 | 第35页 |
| （十一） 配套制度不健全 | 第35-36页 |
| 四、恢复性司法的完善构想 | 第36-40页 |
| （一） 明确与传统刑事司法的关系定位 | 第36页 |
| （二） 补充完善相关立法规定 | 第36-37页 |
| （三） 明确恢复性司法的适用条件 | 第37-38页 |
| （四） 完善刑事和解制度 | 第38页 |
| （五） 完善社区矫正帮教制度 | 第38-39页 |
| （六） 建立完善被害人救助制度 | 第39页 |
| （七） 完善检察机关内部考核制度 | 第39页 |
| （八） 加强对恢复性司法的法律监督 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第43-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
