| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 1 绪论 | 第7-8页 |
| ·文献综述 | 第7页 |
| ·研究框架 | 第7-8页 |
| 2 我国上市公司监事会与独立董事协作监督现状 | 第8-20页 |
| ·管中窥豹——以"东方纪元财务造假案"为引子 | 第8-10页 |
| ·我国上市公司监事会与独立董事相关制度梳理 | 第10-13页 |
| ·我国上市公司监事会制度的现行规定 | 第10-11页 |
| ·我国上市公司独立董事制度的现行规定 | 第11-13页 |
| ·我国上市公司监事会与独立董事协作监督存在的问题 | 第13-20页 |
| ·监事会缺乏独立性 | 第14-16页 |
| ·独立董事成"花瓶" | 第16-18页 |
| ·监事会与独立董事存在职能交叉和冲突 | 第18-20页 |
| 3 国外监事会与独立董事制度相关立法借鉴 | 第20-25页 |
| ·德国监事董事会的特别监督权 | 第20-21页 |
| ·日本监事的个人单独监督模式 | 第21-22页 |
| ·美国的独立董事制约机制 | 第22-25页 |
| 4 构建我国上市公司监事会与独立董事协作监督法律机制 | 第25-40页 |
| ·我国上市公司监事会与独立董事协作监督可行性分析 | 第25-28页 |
| ·"独立董事制度不适应一股独大上市公司"的逻辑推导错误 | 第25-26页 |
| ·我国监事会制度不同于德、日监事会制度 | 第26页 |
| ·两种制度在我国具有共存性和互补性 | 第26-28页 |
| ·我国上市公司监事会与董事会协作监督法律制度构建 | 第28-40页 |
| ·改革上市公司监事会制度是协作监督的基础之一 | 第28-32页 |
| ·改革上市公司独立董事制度是协作监督的基础之二 | 第32-36页 |
| ·建立上市公司监事会与独立董事的磋商协作机制 | 第36-40页 |
| 小结 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 后记 | 第43页 |