| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-26页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-14页 |
| 1.1.1 地震灾害危害的严重性 | 第11-12页 |
| 1.1.2 城市避难场所的建设对城市防灾减灾有巨大作用 | 第12页 |
| 1.1.3 城市避难场所的布局是否合理关系到避难人群的需求能否的到满足 | 第12-13页 |
| 1.1.4 建筑易损性与避难人口需求分布密切相关 | 第13页 |
| 1.1.5 山地小城镇固定避难场所布局研究有重要意义 | 第13-14页 |
| 1.2 研究综述 | 第14-24页 |
| 1.2.1 应急避难场所相关概念 | 第14-15页 |
| 1.2.2 应急避难场所分类 | 第15-16页 |
| 1.2.3 应急避难场所研究综述 | 第16-21页 |
| 1.2.4 建筑易损性研究综述 | 第21-24页 |
| 1.3 研究意义 | 第24-26页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第25页 |
| 1.3.2 现实意义 | 第25-26页 |
| 第二章 研究框架 | 第26-32页 |
| 2.1 研究内容 | 第26页 |
| 2.2 研究目的 | 第26-27页 |
| 2.3 研究方法 | 第27-29页 |
| 2.4 研究技术路线 | 第29-30页 |
| 2.5 案例点选取 | 第30-31页 |
| 2.6 本文的创新点 | 第31-32页 |
| 第三章 研究区概况及范围界定 | 第32-37页 |
| 3.1 东川区概况 | 第32-35页 |
| 3.1.1 东川区地质构造 | 第32-35页 |
| 3.1.2 东川区地震灾害发生情况 | 第35页 |
| 3.2 研究范围界定 | 第35-37页 |
| 第四章 东川城区中长期避难人口规模预测 | 第37-59页 |
| 4.1 基于已知震害矩阵的建筑易损性预测 | 第37-41页 |
| 4.1.1 群体建筑震害评价依据 | 第37-38页 |
| 4.1.2 基于已知震害矩阵的建筑群体震害模型的建立 | 第38-39页 |
| 4.1.3 住宅类建筑结构震害影响因素的选取 | 第39-41页 |
| 4.2 实证研究 | 第41-50页 |
| 4.2.1 东川区住宅建筑分类 | 第41-42页 |
| 4.2.2 东川城区建筑震害结果预测 | 第42-50页 |
| 4.3 东川区各社区无家可归人口规模预测 | 第50-54页 |
| 4.3.1 无家可归人口预测模型构建 | 第50-51页 |
| 4.3.2 东川区设防地震条件下无家可归人口预测 | 第51-54页 |
| 4.4 小结 | 第54-59页 |
| 第五章 城市固定避难场所布局评价 | 第59-82页 |
| 5.1 城市固定避难场所布局评价依据 | 第59-64页 |
| 5.2 实证研究 | 第64-80页 |
| 5.2.1 东川城区固定避难场所分布及其基本情况分析 | 第64-66页 |
| 5.2.2 东川城区固定避难场所安全性评估 | 第66-73页 |
| 5.2.3 东川城区固定避难场所布局服务效率评价 | 第73-80页 |
| 5.3 小结 | 第80-82页 |
| 第六章 结论与讨论 | 第82-88页 |
| 6.1 对山地小城镇固定避难场所布局的思考 | 第82-86页 |
| 6.1.1 东川城区固定避难场所布局存在问题 | 第83-84页 |
| 6.1.2 东川城区固定避难场所布局规划建议 | 第84-86页 |
| 6.2 研究的不足与展望 | 第86-88页 |
| 6.2.1 不足之处 | 第86页 |
| 6.2.2 对未来研究的展望 | 第86-88页 |
| 附录 | 第88-93页 |
| 参考文献 | 第93-98页 |
| 致谢 | 第98页 |
