| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-15页 |
| 一、检察行政公益诉讼试点工作中证明责任的承担情况 | 第15-23页 |
| （一）试点文件关于行政公益诉讼证明责任的规定 | 第15-16页 |
| （二）试点期间检察行政公益诉讼证明责任的实证分析和理论梳理 | 第16-23页 |
| 二、检察行政公益诉讼证明责任配置的影响因素 | 第23-27页 |
| （一）立法因素 | 第23-24页 |
| （二）证据距离因素 | 第24-25页 |
| （三）先前程序延伸影响 | 第25-26页 |
| （四）诉讼主体法律地位 | 第26-27页 |
| 三、检察行政公益诉讼证明责任制度的域外规定 | 第27-31页 |
| （一）英美法系公益诉讼制度规定 | 第28-29页 |
| （二）大陆法系公益诉讼制度规定 | 第29-31页 |
| 四、完善检察行政公益诉讼证明责任制度的建议 | 第31-37页 |
| （一）完善检察机关调查取证制度 | 第31-32页 |
| （二）完善作为与不作为两类诉讼的证明责任 | 第32-34页 |
| （三）完善检察行政公益诉讼中行政机关的证明责任 | 第34-35页 |
| （四）完善检察行政公益诉讼中检察机关的证明责任 | 第35-36页 |
| （五）探究检察行政公益诉讼中第三人的证明责任 | 第36-37页 |
| 五、结语 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |