图形用户界面外观设计侵权判定研究
| 内容摘要 | 第6-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、图形用户界面及其外观设计保护概述 | 第12-17页 |
| (一)图形用户界面的发展及其特殊性 | 第12-15页 |
| (二)我国图形用户界面外观设计保护的法律规定 | 第15-17页 |
| 二、我国图形用户界面外观设计侵权判定面临的困境 | 第17-28页 |
| (一)将同类产品作为外观设计侵权判定的前提 | 第17-21页 |
| (二)侵权判定主体内涵模糊 | 第21-22页 |
| (三)部分外观设计制度的缺失 | 第22-23页 |
| (四)“整体比较”侵权判定标准存在弊端 | 第23-28页 |
| 三、图形用户界面外观设计侵权判定的比较研究 | 第28-36页 |
| (一)美国 | 第28-32页 |
| (二)日本 | 第32-34页 |
| (三)欧盟 | 第34-35页 |
| (四)对我国的启示 | 第35-36页 |
| 四、完善我国图形用户界面外观设计侵权判定的建议 | 第36-43页 |
| (一)合理扩大图形用户界面外观设计保护范围 | 第36-37页 |
| (二)明确图形用户界面外观设计侵权判定主体的内涵 | 第37-39页 |
| (三)建立部分外观设计制度 | 第39-40页 |
| (四)采用创新标准作为侵权判定的标准 | 第40-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |