| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目标与意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究目标 | 第12-13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.3 研究基础和可行性 | 第13页 |
| 1.3.1 研究课题支撑 | 第13页 |
| 1.3.2 研究案例点的典型性 | 第13页 |
| 1.4 研究方案 | 第13-17页 |
| 1.4.1 研究数据来源 | 第13页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.4.3 研究技术路线 | 第14-15页 |
| 1.4.4 主要研究内容 | 第15-17页 |
| 第二章 相关概念与理论研究 | 第17-37页 |
| 2.1 旅游环境容量研究 | 第17-19页 |
| 2.1.1 旅游环境容量国外研究综述 | 第17-18页 |
| 2.1.2 旅游环境容量国内研究综述 | 第18-19页 |
| 2.1.3 旅游环境容量研究综述总结 | 第19页 |
| 2.2 游憩冲击研究 | 第19-22页 |
| 2.2.1 游憩冲击国外研究综述 | 第19-21页 |
| 2.2.2 游憩冲击国内研究综述 | 第21-22页 |
| 2.2.3 游憩冲击研究综述总结 | 第22页 |
| 2.3 VERP理论研究 | 第22-32页 |
| 2.3.1 VERP概念研究 | 第22-28页 |
| 2.3.2 VERP 理论的框架分析 | 第28页 |
| 2.3.3 VERP 理论的应用研究 | 第28-31页 |
| 2.3.4 VERP 模型的对比研究 | 第31-32页 |
| 2.4 VERP 理论在我国国家公园的适用性与改进研究 | 第32-37页 |
| 2.4.1 VERP 理论在我国国家公园管理中的适用性分析 | 第33页 |
| 2.4.2 VERP 理论在我国国家公园管理中的改进研究 | 第33-37页 |
| 第三章 前期基础框架与雨崩景区资源、游憩体验分析 | 第37-71页 |
| 3.1 研究区概况 | 第37-39页 |
| 3.1.1 梅里雪山国家公园概况 | 第37-38页 |
| 3.1.2 雨崩景区概况 | 第38-39页 |
| 3.2 前期基础框架研究 | 第39-40页 |
| 3.2.1 多方位的组织研究 | 第39页 |
| 3.2.2 公众参与研究 | 第39-40页 |
| 3.2.3 规划目标与主题研究 | 第40页 |
| 3.3 雨崩景区资源分析 | 第40-56页 |
| 3.3.1 资源的分类 | 第41-44页 |
| 3.3.2 资源重要性等级分析 | 第44-46页 |
| 3.3.3 资源敏感性分析 | 第46-53页 |
| 3.3.4 游憩空间分析 | 第53-56页 |
| 3.4 雨崩景区游客游憩体验分析 | 第56-71页 |
| 3.4.1 游客偏爱路线分析 | 第56-58页 |
| 3.4.2 游客活动类型分析 | 第58-59页 |
| 3.4.3 游客体验质量评价 | 第59-71页 |
| 第四章 雨崩景区的分区设计与管理研究 | 第71-109页 |
| 4.1 雨崩景区分区设计 | 第71-86页 |
| 4.1.1 潜在分区范围研究 | 第71-73页 |
| 4.1.2 分区设计过程研究 | 第73-82页 |
| 4.1.3 最终分区 | 第82-86页 |
| 4.2 雨崩景区管理研究 | 第86-109页 |
| 4.2.1 指标研究 | 第87-90页 |
| 4.2.2 标准研究 | 第90-105页 |
| 4.2.3 监测战略研究 | 第105-107页 |
| 4.2.4 管理行动研究 | 第107-109页 |
| 第五章 结论与讨论 | 第109-113页 |
| 5.1 研究创新 | 第109页 |
| 5.2 研究结论 | 第109-111页 |
| 5.3 研究局限性 | 第111页 |
| 5.4 研究展望 | 第111-113页 |
| 附录A. 游憩线路问卷调查表 | 第113-118页 |
| 附录B. 梅里雪山雨崩区域满意度评价指标因子专家调查表 | 第118-121页 |
| 附录C. 梅里雪山雨崩区域景观生态因子专家调查表 | 第121-122页 |
| 附录D. 影响雨崩区域资源品质和游客体验品质调查问卷表 | 第122-123页 |
| 附录E. 专家打分最佳的判别矩阵表 | 第123-125页 |
| 参考文献 | 第125-131页 |
| 在读期间科研成果 | 第131-132页 |
| 致谢 | 第132页 |
