| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 1 绪论 | 第13-17页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-15页 |
| 1.2 研究内容和研究方法 | 第15-17页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第15页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.2.3 技术路线 | 第16-17页 |
| 2 相关理论和制度背景 | 第17-25页 |
| 2.1 审计质量的含义和衡量指标 | 第17-20页 |
| 2.1.1 审计质量的含义 | 第17-18页 |
| 2.1.2 审计质量的衡量指标 | 第18-20页 |
| 2.2 会计师事务所合并相关研究及理论 | 第20-23页 |
| 2.2.1 相关研究 | 第20-21页 |
| 2.2.2 规模经济理论 | 第21-22页 |
| 2.2.3 声誉理论 | 第22页 |
| 2.2.4 “深口袋”理论 | 第22-23页 |
| 2.3 事务所合并制度背景介绍 | 第23-25页 |
| 3 天健会计师事务所合并案例介绍 | 第25-28页 |
| 3.1 浙江天健东方会计师事务所介绍 | 第25-26页 |
| 3.2 湖南开元信德会计师事务所介绍 | 第26页 |
| 3.3 两家会计师事务所的合并过程介绍 | 第26-28页 |
| 4 天健会计师事务所合并对审计质量影响的描述性分析 | 第28-35页 |
| 4.1 事务所合并前后非标审计意见比例的变化 | 第28-32页 |
| 4.1.1 合并前非标审计意见占比情况 | 第28-30页 |
| 4.1.2 合并后非标审计意见占比情况 | 第30-32页 |
| 4.2 事务所合并前后审计收费差异情况 | 第32-35页 |
| 4.2.1 合并前后浙江天健东方审计收费情况变化分析 | 第32-33页 |
| 4.2.2 合并前后湖南开元信德审计收费情况变化分析 | 第33页 |
| 4.2.3 合并前后整体审计收费情况差异分析 | 第33-35页 |
| 5 天健会计师事务所合并对审计质量影响的进一步分析 | 第35-52页 |
| 5.1 理论分析与研究假设 | 第35-36页 |
| 5.2 样本选择和数据来源 | 第36-37页 |
| 5.2.1 样本选择 | 第36页 |
| 5.2.2 数据来源 | 第36-37页 |
| 5.3 变量选取 | 第37-40页 |
| 5.3.1 被解释变量 | 第37-38页 |
| 5.3.2 解释变量 | 第38页 |
| 5.3.3 控制变量 | 第38-40页 |
| 5.4 模型建立 | 第40-41页 |
| 5.5 描述性统计分析 | 第41-44页 |
| 5.6 相关性分析 | 第44-48页 |
| 5.7 多元回归分析 | 第48-52页 |
| 6 研究结论与研究建议 | 第52-56页 |
| 6.1 研究结论 | 第52页 |
| 6.2 研究建议 | 第52-56页 |
| 6.2.1 对合并方的建议 | 第52-54页 |
| 6.2.2 对监管方的建议 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
