加纳和科特迪瓦海洋划界案及其启示
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-15页 |
| 一、研究背景 | 第9页 |
| 二、选题意义 | 第9-11页 |
| 三、文献综述 | 第11-13页 |
| 四、研究思路及方法 | 第13-15页 |
| 第一章 加纳/科特迪瓦划界案的基本情况 | 第15-19页 |
| 一、案件背景 | 第15-16页 |
| 二、双方主张及法庭判决 | 第16-19页 |
| (一) 加纳主张 | 第16-17页 |
| (二) 科特迪瓦主张 | 第17页 |
| (三) 特别分庭判决 | 第17-19页 |
| 第二章 加纳/科特迪瓦划界案核心争议法律问题 | 第19-41页 |
| 一、默示协议的认定问题 | 第19-22页 |
| (一) “默示协议”证据的证明力 | 第19-21页 |
| (二) “默示协议”的证明标准 | 第21-22页 |
| (三) 对默示协议判决的评析 | 第22页 |
| 二、领海、专属经济区和大陆架划界问题 | 第22-32页 |
| (一) 选择合适的海洋划界方法 | 第22-25页 |
| (二) 海洋划界的过程 | 第25-27页 |
| (三) 对海洋划界判决的评析 | 第27-32页 |
| 三、争议区单边石油活动的国际法律责任问题 | 第32-41页 |
| (一) 是否构成对主权权利的侵犯 | 第33-34页 |
| (二) 是否违反《公约》第83条的义务 | 第34-35页 |
| (三) 是否违反临时措施命令 | 第35-37页 |
| (四) 对国际法律责任判决的评析 | 第37-41页 |
| 第三章 对中国解决海洋争端的影响及启示 | 第41-45页 |
| 一、对我国东海海域划界争端的影响 | 第41-43页 |
| (一) 单一海洋划界在东海划界争端中的适用问题 | 第41-42页 |
| (二) 等距离方法对大陆架自然延伸原则的冲击 | 第42-43页 |
| 二、警惕临时措施之诉的滥用 | 第43页 |
| 三、遵守划界前国际法义务 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 附录: 本案相关地图 | 第50-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |