我国网络购物消费者的撤回权研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 导论 | 第9-12页 |
| 第一节 研究背景与研究意义 | 第9-10页 |
| 第二节 研究重点与创新点 | 第10页 |
| 第三节 研究方法 | 第10-11页 |
| 第四节 消费者撤回权名称的界定 | 第11-12页 |
| 第一章 我国网络购物消费者撤回权的理论基础 | 第12-17页 |
| 第一节 我国网络购物消费者撤回权与类似制度的比较 | 第12-14页 |
| 一、消费者撤回权与合同撤销权的比较 | 第12-13页 |
| 二、消费者撤回权与试用买卖合同中退货权的比较 | 第13页 |
| 三、消费者撤回权与无因退货的比较 | 第13页 |
| 四、消费者撤回权与产品瑕疵中退货的比较 | 第13-14页 |
| 第二节 消费者撤回权的理论基础 | 第14-17页 |
| 一、消费者保护说 | 第14页 |
| 二、合同的实质自由说 | 第14-15页 |
| 三、意思形成自由保护说 | 第15-17页 |
| 第二章 我国网络购物消费者的撤回权的立法现状 | 第17-22页 |
| 第一节 撤回权适用范围既窄且不清晰 | 第17-18页 |
| 一、我国消费者撤回权未规定金额起点 | 第17页 |
| 二、撤回权适用范围中将服务交易排除在外 | 第17-18页 |
| 三、撤回权积极适用范围过窄 | 第18页 |
| 第二节 经营者的告知义务的未加规定 | 第18-19页 |
| 一、未规定信息披露义务 | 第18-19页 |
| 二、告知形式不明确 | 第19页 |
| 第三节 撤回权行使期限规定不合理 | 第19-20页 |
| 一、期间起算点规定不明确 | 第19页 |
| 二、期间计算规定不明确 | 第19-20页 |
| 第四节 消费者撤回权的行使方式规定不详尽 | 第20-22页 |
| 一、撤回权行使方式只规定了退货一种 | 第20页 |
| 二、退货商品保存“完好”定义不准确 | 第20-22页 |
| 第三章 国外立法关于消费者撤回权的规定及借鉴意义 | 第22-28页 |
| 第一节 德国关于消费者撤回权的规定及借鉴意义 | 第22-24页 |
| 一、德国撤回权的适用范围 | 第22-23页 |
| 二、德国消费者撤销权的规定及法律后果 | 第23页 |
| 三、德国立法对我国消费者撤回权的借鉴意义 | 第23-24页 |
| 第二节 美国关于撤回权的规定及借鉴意义 | 第24-26页 |
| 一、美国撤回权制度的适用范围 | 第24-25页 |
| 二、美国消费者撤回权的规定及法律后果 | 第25页 |
| 三、美国立法对我国消费者撤回权的借鉴意义 | 第25-26页 |
| 第三节 英国国关于撤回权的规定及借鉴意义 | 第26-28页 |
| 一、英国撤回权制度的适用范围 | 第26页 |
| 二、英国消费者撤销权规定及法律后果 | 第26-27页 |
| 三、英国立法对我国消费者撤回权的借鉴意义 | 第27-28页 |
| 第四章 我国网络购物消费者撤回权的完善建议 | 第28-35页 |
| 第一节 适当扩大撤回权的适用范围 | 第28-30页 |
| 一、将撤回权适用规定一个最低消费金额标准 | 第28页 |
| 二、将撤回权适用范围扩大到服务合同 | 第28-29页 |
| 三、扩大撤回权积极适用范围 | 第29-30页 |
| 第二节 完善经营者告知义务 | 第30-31页 |
| 一、告知消费者享有撤回权 | 第30-31页 |
| 二、细化告知义务的内容 | 第31页 |
| 第三节 明确消费者撤回权的期间 | 第31-33页 |
| 一、规定合理的撤回权期限长度 | 第32页 |
| 二、明确撤回期间的起算点 | 第32-33页 |
| 第四节 细化消费者撤回权的行使方式及法律后果 | 第33-35页 |
| 一、增加撤回权的行使方式 | 第33页 |
| 二、细化撤回权退货商品的完好条件 | 第33-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
