| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-15页 |
| 1.1 亚洲玉米螟 | 第10-11页 |
| 1.1.1 亚洲玉米螟的生物学特性 | 第10页 |
| 1.1.2 亚洲玉米螟的防治方法 | 第10-11页 |
| 1.2 玉米抗虫性 | 第11-13页 |
| 1.2.1 营养物质 | 第12页 |
| 1.2.2 次生代谢物质 | 第12页 |
| 1.2.3 防御蛋白 | 第12-13页 |
| 1.2.4 细胞壁化学组分 | 第13页 |
| 1.3 玉米抗螟性鉴定 | 第13页 |
| 1.4 实验种群生命表及其在抗虫研究中的应用 | 第13-14页 |
| 1.5 京科968及其亲本 | 第14页 |
| 1.6 目的和意义 | 第14-15页 |
| 2 试验材料 | 第15-16页 |
| 2.1 供试玉米材料 | 第15页 |
| 2.2 供试虫源 | 第15-16页 |
| 3 试验方法 | 第16-23页 |
| 3.1 京科968及其亲本的田间抗螟性鉴定 | 第16-17页 |
| 3.1.1 试验处理 | 第16页 |
| 3.1.2 评价标准 | 第16-17页 |
| 3.2 利用生命表方法评价玉米品种京科968及其亲本的抗螟性 | 第17-18页 |
| 3.2.1 试验处理 | 第17-18页 |
| 3.2.2 数据处理及参数计算 | 第18页 |
| 3.3 京科968及其亲本的抗虫机制研究 | 第18-23页 |
| 3.3.1 不同玉米品种(系)营养物质含量测定 | 第18-20页 |
| 3.3.2 不同玉米品种(系)细胞壁主要成分含量测定 | 第20页 |
| 3.3.3 不同玉米品种(系)防御酶含量测定 | 第20-21页 |
| 3.3.4 不同玉米品种(系)苯并噁嗪酮类物质含量测定 | 第21-23页 |
| 4 结果与分析 | 第23-41页 |
| 4.1 京科968及其亲本的田间抗螟性 | 第23-24页 |
| 4.1.1 不同玉米品种(系)心叶期抗性水平 | 第23页 |
| 4.1.2 不同玉米品种(系)对一代亚洲玉米螟蛀茎的抗性比较 | 第23-24页 |
| 4.1.3 不同玉米品种(系)对二代亚洲玉米螟蛀茎的抗性比较 | 第24页 |
| 4.2 利用生命表方法评价玉米品种京科968及其亲本的抗螟性 | 第24-32页 |
| 4.2.1 取食不同玉米品种(系)心叶组织的亚洲玉米螟生长发育情况 | 第24-27页 |
| 4.2.2 取食不同玉米品种(系)花丝组织的亚洲玉米螟生长发育情况 | 第27-29页 |
| 4.2.3 取食不同玉米品种(系)果穗的亚洲玉米螟生长发育情况 | 第29-32页 |
| 4.3 京科968及其亲本的抗虫机制 | 第32-41页 |
| 4.3.1 不同玉米品种(系)营养物质含量测定 | 第32-36页 |
| 4.3.2 不同玉米品种(系)细胞壁主要成分含量 | 第36-37页 |
| 4.3.3 不同玉米品种(系)防御酶含量 | 第37-39页 |
| 4.3.4 不同玉米品种(系)苯并噁嗪酮类物质含量 | 第39-41页 |
| 5 讨论 | 第41-45页 |
| 5.1 田间抗螟性鉴定指标 | 第41页 |
| 5.2 利用生命表方法评价玉米品种京科968及其亲本的抗螟性 | 第41-42页 |
| 5.3 玉米品种(系)的营养物质含量与抗螟性的关系 | 第42-43页 |
| 5.4 玉米品种(系)细胞壁主要成分含量与抗螟性的关系 | 第43页 |
| 5.5 玉米品种(系)防御酶含量与抗螟性的关系 | 第43页 |
| 5.6 苯并噁嗪酮类物质含量与玉米抗螟性的关系 | 第43-45页 |
| 6 全文结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-52页 |
| 在读期间发表学术论文 | 第52-53页 |
| 作者简历 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-56页 |
| 详细摘要 | 第56-57页 |
