第三方网上支付经济法规制研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 一、绪论 | 第12-23页 |
| (一) 选题依据和意义 | 第12-14页 |
| 1、选题的依据 | 第12-13页 |
| 2、选题意义 | 第13-14页 |
| (二) 国内外研究现状 | 第14-21页 |
| 1、国外研究现状 | 第14-18页 |
| 2、国内研究现状 | 第18-21页 |
| (三) 研究方法 | 第21-22页 |
| 1、比较研究法 | 第21-22页 |
| 2、规范分析法 | 第22页 |
| 3、历史研究法 | 第22页 |
| (四) 创新点 | 第22页 |
| (五) 不足之处 | 第22-23页 |
| 二、第三方网上支付概述 | 第23-25页 |
| (一) 第三方网上支付概念 | 第23页 |
| (二) 第三方网上支付的特点 | 第23-25页 |
| 1、便捷性 | 第23-24页 |
| 2、独立性 | 第24页 |
| 3、中介服务性 | 第24-25页 |
| 三、第三方网上支付经济法规制的必要性 | 第25-30页 |
| (一) 解决市场经济信息不对称的需要 | 第25-27页 |
| (二) 限制央行过大裁量权的需要 | 第27页 |
| (三) 降低交易风险的需要 | 第27-30页 |
| 四、第三方网上支付经济法规制结构 | 第30-33页 |
| (一) 经济法规制主体 | 第30-31页 |
| (二) 经济法规制对象 | 第31页 |
| (三) 经济法规制内容 | 第31-33页 |
| 五、第三方网上支付经济法规制存在的问题 | 第33-43页 |
| (一) 经济法规制主体方面存在的问题 | 第33-36页 |
| 1、政府规制机构权力配置不合理,监管主体单一 | 第34-35页 |
| 2、承担自我监管功能的行业协会缺位 | 第35-36页 |
| (二) 经济法规制对象方面存在的问题 | 第36-39页 |
| 1、注册资本最低限额过高,技术要求不明 | 第37-38页 |
| 2、退出机制不符合行业特色 | 第38-39页 |
| (三) 经济法规制内容存在的问题 | 第39-43页 |
| 1、沉淀资金及其孳息归属不明,管理不善 | 第39-40页 |
| 2、消费者权益保护制度不完善 | 第40-43页 |
| 六、我国第三方网上支付经济法律规制存在问题的原因 | 第43-45页 |
| (一) 欠缺纲领性立法 | 第43页 |
| (二) 行业发展速度超过了监管者的预期 | 第43-44页 |
| (三) 重发展,轻监管 | 第44-45页 |
| 七、我国第三方网上支付经济法规制的完善对策 | 第45-55页 |
| (一) 经济法规制主体方面的完善对策 | 第45-46页 |
| 1、合理配置规制权力,实行一主多元监管体制 | 第45-46页 |
| 2、建立行业内部自治机构 | 第46页 |
| (二)经济法规制对象方面的完善对策 | 第46-49页 |
| 1、降低注册资本最低限额,提高技术要求 | 第46-49页 |
| 2、健全市场退出机制 | 第49页 |
| (三) 经济法规制内容方面的完善对策 | 第49-55页 |
| 1、明确沉淀资金及其孳息归属,规范管理 | 第49-52页 |
| 2、健全消费者权益保护制度 | 第52-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
