民法视角下数据权利属性研究
| 中文摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 作为权利对象的数据 | 第11-17页 |
| 第一节 法律意义上的数据 | 第11-14页 |
| 一、数据的属性分析 | 第11-12页 |
| 二、数据的法律界定 | 第12-14页 |
| 第二节 数据：缘何成为权利对象 | 第14-17页 |
| 一、“数据权”概念的提出 | 第14-15页 |
| 二、数据主客观层面的特殊性 | 第15-17页 |
| 第二章 数据纠纷的实证分析 | 第17-26页 |
| 第一节 司法实践中数据纠纷的类型 | 第17-22页 |
| 一、民事案由项下的数据纠纷 | 第17-18页 |
| 二、刑事案由项下的数据形态 | 第18-21页 |
| 三、知识产权案由下的数据保护类型 | 第21-22页 |
| 第二节 数据权利属性争论的缘起 | 第22-26页 |
| 一、司法实务中数据纠纷评述 | 第22-24页 |
| 二、立法上数据权利属性的争议 | 第24-26页 |
| 第三章 数据权利属性的理论考察 | 第26-39页 |
| 第一节 数据权利属性理论分歧 | 第26-31页 |
| 一、物权说 | 第26-28页 |
| 二、新型人格权说 | 第28-29页 |
| 三、知识产权说 | 第29-31页 |
| 四、新型财产权说 | 第31页 |
| 第二节 数据权利属性现有理论的评判 | 第31-36页 |
| 一、权利建构与司法实践脱节 | 第32-33页 |
| 二、权利证成与数据分析缺失 | 第33-35页 |
| 三、路径依赖与理论创新相悖 | 第35-36页 |
| 第三节 数据人格与财产利益二元属性之确认 | 第36-39页 |
| 一、数据人格利益维度 | 第36-37页 |
| 二、数据财产利益维度 | 第37-39页 |
| 第四章 数据权利属性二元模式合理性证成 | 第39-48页 |
| 第一节 基于数据二元结构的需要 | 第39-41页 |
| 一、数据二元结构 | 第39-40页 |
| 二、数据内容与数据载体的分离 | 第40-41页 |
| 第二节 基于利益平衡的需要 | 第41-43页 |
| 一、数据承载两种利益：财产利益与人格利益 | 第41-42页 |
| 二、财产利益与人格利益的平衡 | 第42-43页 |
| 第三节 基于维护法律体系逻辑统一的要求 | 第43-48页 |
| 一、单一权利保护模式难以周延 | 第43-45页 |
| 二、著作权理论为数据权利属性二元模式提供可能性 | 第45-48页 |
| 第五章 数据权利体系的构建及协调 | 第48-54页 |
| 第一节 数据权利谱系 | 第48-52页 |
| 一、数据财产权 | 第48-50页 |
| 二、数据人格权 | 第50-52页 |
| 第二节 数据财产权与数据人格权的协调 | 第52-54页 |
| 一、数据人格权侧重保护 | 第52-53页 |
| 二、数据财产权倾向效率 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
