| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| (一)选题背景和选题意义 | 第9页 |
| (二)研究的内容和方法 | 第9-11页 |
| 1.主要内容 | 第9-10页 |
| 2.研究方法 | 第10页 |
| 3.不足之处 | 第10-11页 |
| 一、保安处分概述 | 第11-16页 |
| (一)保安处分的概念 | 第11-13页 |
| 1.保安处分的文理理解 | 第11页 |
| 2.保安处分的本体说明 | 第11页 |
| 3.保安处分的性质分析 | 第11-13页 |
| (二)保安处分的学说渊源 | 第13-14页 |
| 1.功利说 | 第13页 |
| 2.意思自由说 | 第13页 |
| 3.特别预防说 | 第13-14页 |
| 4.社会防卫说 | 第14页 |
| 5.西方的人文主义法学思潮 | 第14页 |
| (三)保安处分的分类 | 第14-16页 |
| 二、西方保安处分制度 | 第16-21页 |
| (一)外国保安处分制度诞生的社会背景 | 第16-17页 |
| (二)西方保安处分制度的理论基础 | 第17-18页 |
| (三)保安处分国外的立法和司法构建 | 第18-21页 |
| 1.德国 | 第18-19页 |
| 2.英国 | 第19-20页 |
| 3.法国 | 第20页 |
| 4.日本 | 第20-21页 |
| 三、中国保安处分制度的雏形 | 第21-25页 |
| (一)中国保安处分古代渊源 | 第21-22页 |
| (二)目前中国保安处分措施的特色 | 第22-23页 |
| 1.行政性 | 第22-23页 |
| 2.政策性 | 第23页 |
| 3.实践性 | 第23页 |
| (三)我国现行法上保安处分措施的分类 | 第23-25页 |
| 1.人身强制措施 | 第23-24页 |
| 2.非人身强制措施 | 第24-25页 |
| 四、我国建构完善保安处分制度的必要性与可行性分析 | 第25-38页 |
| (一)在我国建立保安处分制度的必要性 | 第25-28页 |
| 1.建立完善的保安处分制度是预防犯罪的现实需要 | 第25-26页 |
| 2.在我国建立完善的保安处分制度是完善法律体系的需要 | 第26页 |
| 3.在我国建立完善的保安处分制度是顺应世界潮流的选择 | 第26-28页 |
| (二)在我国保安处分刑事立法化的可行性 | 第28-30页 |
| 1.保安处分自身存在的合理性和先进性 | 第28-29页 |
| 2.我国现有的立法已经为保安制度的完善提供了法律基础 | 第29-30页 |
| (三)我国现有保安处分的不足之处 | 第30-38页 |
| 1.收容教养和强制医疗的现实困境 | 第30-33页 |
| 2.我国施行保安处分存在的问题 | 第33-38页 |
| 五、我国保安处分立法建议 | 第38-43页 |
| (一)我国保安处分立法的指导思想 | 第38-39页 |
| (二)保安处分适用原则立法建议 | 第39-41页 |
| 1.法定原则 | 第40页 |
| 2.必要性原则 | 第40页 |
| 3.相当性原则 | 第40-41页 |
| 4.改善、教育与保安相结合的原则 | 第41页 |
| (三)我国保安处分立法分类建议 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
