| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 一、引言 | 第7-11页 |
| (一)研究背景与问题 | 第7-9页 |
| (二)论文框架和内容 | 第9-11页 |
| 二、涉外著作权案件的管辖与法律适用问题 | 第11-22页 |
| (一)涉外著作权案件的管辖 | 第11-14页 |
| 1.涉外著作权案件的确定 | 第12-13页 |
| 2.涉外著作权案件的管辖 | 第13-14页 |
| (二)著作权的地域性与著作权法的实在效力 | 第14-17页 |
| 1.地域性并非知识产权所独有 | 第15-16页 |
| 2.著作权的地域性的特殊性 | 第16-17页 |
| (三)著作权的地域性与著作权法的域外效力 | 第17-22页 |
| 1.法律冲突与域外效力 | 第17-19页 |
| 2.地域性与域外效力 | 第19-20页 |
| 3.地域性与法律适用规则的选择 | 第20-22页 |
| 三、著作权原始权属法律适用规则初探 | 第22-35页 |
| (一)著作权原始权属概述 | 第22-24页 |
| (二)被广泛适用的“被请求保护地法” | 第24-30页 |
| 1.地域性与“被请求保护地法” | 第24-25页 |
| 2.《伯尔尼公约》与“被请求保护地法” | 第25-30页 |
| (三)“被请求保护地法”的内涵 | 第30-35页 |
| 1.“被请求保护地法”与“法院地法” | 第31-32页 |
| 2.“被请求保护地法”与“侵权行为地法” | 第32-33页 |
| 3.“被请求保护地法”应理解为“要求获得保护地法” | 第33-35页 |
| 四、“被请求保护地法”冲突规范的突破 | 第35-54页 |
| (一)著作权原始权属的连结点分析 | 第36-37页 |
| (二)单一法律适用的思路 | 第37-40页 |
| (三)单一法律适用路径的尝试 | 第40-44页 |
| 1.“作品起源国法”冲突规则分析 | 第40-42页 |
| 2.关于原始权属的法律适用的其他提案 | 第42-44页 |
| (四)著作权原始权属的法律适用分析 | 第44-54页 |
| 1.属地主义与普遍主义的分歧与优劣 | 第45-47页 |
| 2.合作作品原始权属的法律适用 | 第47-48页 |
| 3.原始权利主体资格与法律适用 | 第48-52页 |
| 4.人身权利原始权属的法律适用 | 第52-54页 |
| 五、结论 | 第54-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 附录：攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |