| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外相关理论研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究的主要内容及目标 | 第14-15页 |
| 第2章 GATS中的紧急保障措施法律制度 | 第15-22页 |
| 2.1 主要内容 | 第15-17页 |
| 2.1.1 GATS中的紧急保障措施 | 第15-16页 |
| 2.1.2 “灵活性条款”与例外规则 | 第16-17页 |
| 2.2 存在的问题及谈判进展 | 第17-20页 |
| 2.2.1 存在的主要问题 | 第17-18页 |
| 2.2.2 成员方的主要分歧 | 第18-19页 |
| 2.2.3 我国的态度与立场 | 第19-20页 |
| 2.3 本章小结 | 第20-22页 |
| 第3章 区域性经济协定中的紧急保障措施法律制度 | 第22-29页 |
| 3.1 欧盟经济协定中的服务贸易紧急保障措施 | 第22-24页 |
| 3.1.1 主要内容 | 第22-23页 |
| 3.1.2 基本特征 | 第23-24页 |
| 3.2 北美自由贸易区协定中的服务贸易紧急保障措施 | 第24-26页 |
| 3.2.1 主要内容 | 第24-25页 |
| 3.2.2 基本特征 | 第25-26页 |
| 3.3 中国—东盟自贸区服务贸易协定中的紧急保障措施 | 第26-27页 |
| 3.3.1 主要内容 | 第26页 |
| 3.3.2 基本特征 | 第26-27页 |
| 3.4 本章小结 | 第27-29页 |
| 第4章 服务贸易紧急保障措施国际立法对我国的启示 | 第29-49页 |
| 4.1 我国对外服务贸易紧急保障措施的立法概况 | 第29-32页 |
| 4.1.1 立法现状 | 第29-30页 |
| 4.1.2 主要问题 | 第30-32页 |
| 4.2 启示一：加快建构服务贸易紧急保障措施法律制度 | 第32-36页 |
| 4.2.1 为国内服务产业提供“安全阀” | 第32-34页 |
| 4.2.2 填补服务贸易救济制度的立法空白 | 第34-35页 |
| 4.2.3 完善我国对外贸易法律体系 | 第35-36页 |
| 4.3 启示二：合理建构我国服务贸易紧急保障措施的具体制度 | 第36-45页 |
| 4.3.1 基本原则 | 第37页 |
| 4.3.2 实体制度 | 第37-42页 |
| 4.3.3 程序制度 | 第42-45页 |
| 4.4 启示三：综合建构服务贸易紧急保障措施的高效管理机制 | 第45-49页 |
| 4.4.1 政府管理机制 | 第45-46页 |
| 4.4.2 非政府组织的监督与促进机制 | 第46-48页 |
| 4.4.3 产业损害预警与产业结构调整机制 | 第48-49页 |
| 第5章 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 | 第53-54页 |
| 攻读硕士学位期间参加的科研工作 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 作者简介 | 第56页 |
