论污染环境罪的罪过形式
| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 污染环境罪罪过形式的争议 | 第13-24页 |
| 一、过失说及其评析 | 第13-15页 |
| 二、故意说及其评析 | 第15-16页 |
| 三、复合罪过说及其评析 | 第16-18页 |
| 四、模糊罪过说及其评析 | 第18-21页 |
| 五、严格责任说及其评析 | 第21-22页 |
| 六、小结 | 第22-24页 |
| 第二章 污染环境罪罪过形式的司法实证分析 | 第24-34页 |
| 一、对既有案例罪过形式认定的梳理 | 第24-29页 |
| (一)罪过形式认定为故意的典型案例 | 第24-25页 |
| (二)罪过形式认定为过失的典型案例 | 第25-26页 |
| (三)罪过形式认定为故意兼过失的典型案例 | 第26-27页 |
| (四)罪过形式未明确的典型案例 | 第27-28页 |
| (五)小结 | 第28-29页 |
| 二、污染环境罪司法适用中存在的问题 | 第29-34页 |
| (一)行为犯与结果犯并行 | 第30-31页 |
| (二)罪过形式认定混乱 | 第31-34页 |
| 第三章 污染环境罪罪过形式确定的考量因素 | 第34-45页 |
| 一、环境刑法的立法基础 | 第34-37页 |
| (一)社会基础 | 第34-35页 |
| (二)法益基础 | 第35-37页 |
| 二、环境刑法的立法原则 | 第37-40页 |
| (一)预防原则 | 第37-38页 |
| (二)谦抑原则 | 第38-40页 |
| 三、对国外关于环境污染犯罪罪过形式法律规定的借鉴 | 第40-45页 |
| (一)注重对环境法益的立法保护 | 第40-41页 |
| (二)设置环境污染犯罪的危险犯 | 第41-42页 |
| (三)明确罪过形式包括故意和过失 | 第42-45页 |
| 第四章 污染环境罪罪过形式的立法完善 | 第45-50页 |
| 一、细化污染环境罪的罪名 | 第45-47页 |
| (一)危险犯的增设具有必要性 | 第45-46页 |
| (二)具体危险犯定位的合理性 | 第46-47页 |
| 二、明确污染环境罪的罪过形式 | 第47-50页 |
| (一)危险犯的罪过形式应仅包括故意 | 第48-49页 |
| (二)实害犯的罪过形式应包括故意和过失 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
