| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 绪论 | 第10-17页 |
| (一) 选题背景与意义 | 第10-13页 |
| 1.选题背景 | 第10-11页 |
| 2.研究意义 | 第11-13页 |
| (二) 研究现状 | 第13-15页 |
| (三) 研究方法 | 第15页 |
| 1.历史分析方法 | 第15页 |
| 2.比较研究法 | 第15页 |
| (四) 创新与不足 | 第15-17页 |
| 1.创新之处 | 第15-16页 |
| 2.不足之处 | 第16-17页 |
| 一、国际商事仲裁程序概述 | 第17-26页 |
| (一) 国际商事仲裁程序的基础理论 | 第17-22页 |
| 1.国际商事仲裁程序的内涵 | 第17-19页 |
| 2.国际商事仲裁程序的理论沿革 | 第19-22页 |
| (二) 国际商事仲裁程序变革的原因 | 第22-26页 |
| 1.经济全球化推动 | 第23-24页 |
| 2.国际商事仲裁机构竞争的推动 | 第24-26页 |
| 二、国际商事仲裁程序的当事人意思自治 | 第26-36页 |
| (一) 当事人意思自治的内涵与历史发展 | 第26-28页 |
| 1.意思自治的内涵 | 第26-27页 |
| 2.意思自治的历史发展 | 第27-28页 |
| (二) 国际商事仲裁程序当事人意思自治的内容 | 第28-31页 |
| 1.确定仲裁程序规则 | 第28-29页 |
| 2.选择仲裁程序法 | 第29-31页 |
| (三) 国际商事仲裁程序当事人意思自治的价值 | 第31-33页 |
| 1.保持仲裁程序的中立性 | 第31页 |
| 2.保证仲裁程序的公正性 | 第31-32页 |
| 3.保证仲裁程序的灵活性 | 第32-33页 |
| (四) 国际商事仲裁程序当事人意思自治的立法考察 | 第33-36页 |
| 1.国际公约 | 第33-34页 |
| 2.国内立法 | 第34-35页 |
| 3.仲裁规则 | 第35页 |
| 4.《国际商事仲裁示范法》的态度 | 第35-36页 |
| 三、国际商事仲裁程序当事人意思自治的限制 | 第36-45页 |
| (一) 当事人意思自治限制的原因 | 第36-37页 |
| (二) 当事人意思自治限制的内容 | 第37-45页 |
| 1.公共政策 | 第37-41页 |
| 2.强制性规则 | 第41-43页 |
| 3.其他限制 | 第43-45页 |
| 四、我国涉外商事仲裁程序法律适用的立法缺陷与完善 | 第45-52页 |
| (一) 我国涉外商事仲裁程序法律适用的立法缺陷 | 第45-46页 |
| (二) 我国涉外商事仲裁程序确立当事人意思自治的必要性 | 第46-49页 |
| 1.符合国际商事仲裁立法通例 | 第46-47页 |
| 2.提升我国涉外商事仲裁的竞争力 | 第47-49页 |
| (三) 完善我国涉外商事仲裁程序当事人意思自治的建议 | 第49-51页 |
| 1.明确赋予当事人仲裁程序意思自治权 | 第49-50页 |
| 2.对当事人的仲裁程序意思自治权进行必要限制 | 第50-51页 |
| (四) 我国涉外商事仲裁程序条款的设计 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |