| 内容摘要 | 第6-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| （一）研究的缘起 | 第11页 |
| （二）研究综述 | 第11-13页 |
| （三）研究方法与研究思路 | 第13-14页 |
| 一、成都信用卡滞纳金案涉及的宪法问题 | 第14-17页 |
| （一）案情简介 | 第14-15页 |
| （二）案件的争议焦点 | 第15-16页 |
| （三）本案涉及的宪法问题 | 第16-17页 |
| 二、我国法院援引宪法的实证分析 | 第17-21页 |
| （一）人民法院在裁判文书中援引宪法作为裁判依据 | 第17-18页 |
| （二）人民法院在裁判文书中援引宪法作为说理依据 | 第18-20页 |
| （三）在裁判文书附录中的宪法 | 第20-21页 |
| 三、我国法院不能援引宪法作裁判依据 | 第21-24页 |
| 四、我国法院可以援引宪法作说理依据 | 第24-35页 |
| （一）我国法院有权援引宪法作为说理依据 | 第24-29页 |
| （二）我国人民法院援引宪法说理的意义 | 第29-31页 |
| （三）我国人民法院应在必要时援引宪法作说理依据 | 第31-35页 |
| 五、结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |