| 内容摘要 | 第6-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、案件的基本情況 | 第12-13页 |
| （一）案例介绍 | 第12-13页 |
| （二）分歧意见 | 第13页 |
| （三）争议焦点 | 第13页 |
| 二、相关问题的法理分析 | 第13-32页 |
| （一）视听作品著作权被许可人概述 | 第14-16页 |
| （二）视听作品被许可人的正当原告资格之法理基础 | 第16-23页 |
| （三）视听作品被许可人的正当原告资格之现实反思 | 第23-27页 |
| （四）视听作品被许可人的正当原告资格之理论争鸣 | 第27-32页 |
| 三、本文案件的分析及结论 | 第32-35页 |
| （一）对本案的分析 | 第32-35页 |
| （二）本案的结论 | 第35页 |
| 四、本文案件的启示 | 第35-45页 |
| （一）根据被许可人享有权利的类型做出不同的界定 | 第35-38页 |
| （二）从实体法与程序法的关系确定被许可人的正当原告资格 | 第38-41页 |
| （三）视听作品被许可人作为正当原告的制度完善 | 第41-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50页 |