| 附件 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 “腾讯诉 360 案”的案情及争议焦点 | 第10-14页 |
| 第一节 案情简介 | 第10-12页 |
| 一、 事件经过 | 第10-11页 |
| 二、 庭审主张及审判结果 | 第11-12页 |
| 第二节 争议焦点 | 第12-14页 |
| 一、 腾讯与 360 是否存在竞争关系 | 第12-13页 |
| 二、 360 是否存在捏造、散布虚伪事实的行为 | 第13页 |
| 三、 360 应当赔偿腾讯经济损失的数额 | 第13-14页 |
| 第二章 商业诋毁的一般分析 | 第14-18页 |
| 第一节 商业诋毁的定义、构成要件及行为后果 | 第14-16页 |
| 一、 商业诋毁的定义 | 第14页 |
| 二、 商业诋毁的构成要件 | 第14-15页 |
| 三、 商业诋毁的行为后果 | 第15-16页 |
| 第二节 网络环境下商业诋毁行为的新特征 | 第16-17页 |
| 一、 相互性 | 第16页 |
| 二、 高技术性 | 第16页 |
| 三、 强危害性 | 第16-17页 |
| 第三节 网络环境下商业诋毁行为的构成要件及行为后果 | 第17-18页 |
| 一、 构成要件 | 第17-18页 |
| 二、 行为后果 | 第18页 |
| 第三章 我国法律对网络环境下商业诋毁行为规定的现状及缺陷 | 第18-21页 |
| 第一节 我国法律对网络环境下商业诋毁行为规定的现状 | 第18-19页 |
| 一、 国际层面 | 第18页 |
| 二、 国内层面 | 第18-19页 |
| 三、 地方层面 | 第19页 |
| 第二节 我国法律对网络环境下商业诋毁行为规定的缺陷 | 第19-21页 |
| 一、 立法规定滞后 | 第20页 |
| 二、 执法效率低下 | 第20页 |
| 三、 违法成本较低 | 第20-21页 |
| 第四章 完善我国网络环境下商业诋毁行为法律规制的具体举措 | 第21-23页 |
| 第一节 从立法上重新界定网络环境下商业诋毁行为的构成要件 | 第21页 |
| 一、 扩大行为主体的范围 | 第21页 |
| 二、 扩大客观方面的范围 | 第21页 |
| 第二节 从执法上实现各部门的协调与合作，提高执法效率 | 第21-22页 |
| 第三节 完善法律责任制度和赔偿制度 | 第22-23页 |
| 一、 完善法律责任制度 | 第22页 |
| 二、 增加惩罚性赔偿制度 | 第22-23页 |
| 参考文献 | 第23-24页 |
| 致谢 | 第24页 |
