网络虚拟财产物权法保护研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、网络虚拟财产的界定及其属性分析 | 第11-16页 |
| (一) 网络虚拟财产的界定 | 第11-13页 |
| 1.含义 | 第11-12页 |
| 2.特征 | 第12-13页 |
| (二) 网络虚拟财产的属性分析 | 第13-16页 |
| 1.网络虚拟财产属性的主要学说 | 第13-14页 |
| 2.网络虚拟财产物权属性的确定 | 第14-16页 |
| 二、我国网络虚拟财产物权法保护中存在的主要问题 | 第16-25页 |
| (一) 网络虚拟财产所有权主体确定中的问题 | 第16-18页 |
| 1.所有权主体难以确定 | 第16页 |
| 2.主体争议时取证困难 | 第16-17页 |
| 3.“共号”行为的性质判断问题 | 第17-18页 |
| (二）网络虚拟财产物权变动中存在的理论争议 | 第18-19页 |
| 1.物权变动的模式争议 | 第18页 |
| 2.物权转让的现实标志争议 | 第18-19页 |
| (三) 网络虚拟财产物权请求权适用时面临的困境 | 第19-21页 |
| 1.盗号中的请求权缺失 | 第19-20页 |
| 2．毁号中的请求权不完整 | 第20页 |
| 3.倒卖中的请求权争议 | 第20-21页 |
| (四) 网络虚拟财产善意取得的适用与种类 | 第21-22页 |
| 1.是否适用善意取得的争议 | 第21页 |
| 2.适用何种善意取得 | 第21-22页 |
| (五）网络虚拟财产价值确定的问题 | 第22-25页 |
| 1.定价主体不明确 | 第22-23页 |
| 2.定价标准混乱 | 第23-25页 |
| 三、域外网络虚拟财产物权法保护的经验与启示 | 第25-29页 |
| (一)域外的经验 | 第25-27页 |
| 1.美国的经验 | 第25页 |
| 2.德国的经验 | 第25-26页 |
| 3.韩国的经验 | 第26页 |
| 4.日本的经验 | 第26-27页 |
| 5.中国台湾地区的经验 | 第27页 |
| (二)启示 | 第27-29页 |
| 1.网络虚拟财产物权属性的确定 | 第27-28页 |
| 2.强调运营方的举证 | 第28页 |
| 3.确认善意取得的适用 | 第28-29页 |
| 四、我国网络虚拟财产物权法保护的完善建议 | 第29-40页 |
| (一) 网络虚拟财产主体确定中争议的解决 | 第29-32页 |
| 1.确定不同场合下的所有权主体 | 第29-30页 |
| 2.所有权主体争议中的举证改革 | 第30页 |
| 3.“共号”行为定位与规范 | 第30-32页 |
| (二) 确立网络虚拟财产物权变动模式与标志 | 第32-33页 |
| 1.确定网络虚拟财产的动产物权变动模式 | 第32页 |
| 2.确定密码与个人信息的结合为物权变动的标志 | 第32-33页 |
| (三) 完善网络虚拟财产物权请求权救济 | 第33-34页 |
| 1.完善盗号中的返还原物请求权 | 第33-34页 |
| 2.确定毁号中的恢复原状请求权 | 第34页 |
| 3.明确倒卖中的恢复原状请求权 | 第34页 |
| (四) 有条件地承认网络虚拟财产善意取得 | 第34-37页 |
| 1.确认善意取得的优势 | 第34-35页 |
| 2.善意的判断标准 | 第35-36页 |
| 3.网络虚拟财产善意取得适用的种类与方式 | 第36-37页 |
| (五) 完善网络虚拟财产价值确定的建议 | 第37-40页 |
| 1.设立中立的定价主体 | 第37-38页 |
| 2.确定虚拟财产的价值标准 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
