| 摘要 | 第10-11页 |
| Abstract | 第11-12页 |
| 第一章 绪论 | 第13-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第13页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容 | 第14页 |
| 1.4 研究方法 | 第14-16页 |
| 1.4.1 文献分析法 | 第14页 |
| 1.4.2 实地调研法 | 第14页 |
| 1.4.3 问卷调查法 | 第14-15页 |
| 1.4.4 AHP层次分析法 | 第15页 |
| 1.4.5 综合分析法 | 第15-16页 |
| 1.5 技术路线 | 第16-17页 |
| 第二章 相关概念与研究概况 | 第17-21页 |
| 2.1 相关概念解析 | 第17页 |
| 2.1.1 节约型公园 | 第17页 |
| 2.1.2 景观评价 | 第17页 |
| 2.2 国内外节约型公园研究进展 | 第17-19页 |
| 2.2.1 国外节约型公园研究进展 | 第17-18页 |
| 2.2.2 国内节约型公园研究进展 | 第18-19页 |
| 2.3 国内外景观评价研究进展 | 第19-20页 |
| 2.3.1 国外景观评价研究进展 | 第19页 |
| 2.3.2 国内景观评价研究进展 | 第19-20页 |
| 2.4 本章小结 | 第20-21页 |
| 第三章 节约型公园景观评价指标体系的构建 | 第21-33页 |
| 3.1 评价方法 | 第21-23页 |
| 3.1.1 AHP层次分析法 | 第21-22页 |
| 3.1.2 综合分析法 | 第22-23页 |
| 3.2 AHP在节约型公园景观评价体系中的构建 | 第23-30页 |
| 3.2.1 评价体系的建立 | 第23-25页 |
| 3.2.2 层次分析法确定权重 | 第25-28页 |
| 3.2.3 指标权重值结果与分析 | 第28-30页 |
| 3.3 节约型公园景观评价的评分标准 | 第30-33页 |
| 3.3.1 确定评分标准 | 第30-31页 |
| 3.3.2 确定评价等级 | 第31-33页 |
| 第四章 北方地区五个节约型公园景观评价结果与分析 | 第33-50页 |
| 4.1 研究对象 | 第33-35页 |
| 4.1.1 研究对象选定 | 第33页 |
| 4.1.2 研究对象概况 | 第33-35页 |
| 4.2 案例评价结果对比与分析 | 第35-49页 |
| 4.2.1 道路交通评价指标对比与分析 | 第35-37页 |
| 4.2.2 水体营造评价指标对比与分析 | 第37-39页 |
| 4.2.3 植物景观评价指标对比与分析 | 第39-41页 |
| 4.2.4 基础设施评价指标对比与分析 | 第41-44页 |
| 4.2.5 地形营造评价指标对比与分析 | 第44-46页 |
| 4.2.6 生态效益评价指标对比与分析 | 第46-47页 |
| 4.2.7 综合评价指标对比与分析 | 第47-49页 |
| 4.3 本章小结 | 第49-50页 |
| 第五章 锦州东湖公园景观优化策略 | 第50-60页 |
| 5.1 优化设计基本原则 | 第50页 |
| 5.1.1 可持续性原则 | 第50页 |
| 5.1.2 实用性原则 | 第50页 |
| 5.1.3 经济节约原则 | 第50页 |
| 5.2 锦州东湖公园景观优化设计 | 第50-58页 |
| 5.2.1 完善道路系统：优先使用透水性铺装,使雨水能够自然渗透 | 第50-52页 |
| 5.2.2 优化水景形式：驳岸生态化处理,增设亲水平台 | 第52页 |
| 5.2.3 合理植物配置：优先运用乡土植物,注重乔灌草的科学配置 | 第52-53页 |
| 5.2.4 完善基础设施：减少不合理建设,挖掘场地内可利用资源 | 第53-56页 |
| 5.2.5 丰富地形营造：尊重现有地形地貌,避免大规模丢弃挖土方 | 第56页 |
| 5.2.6 积极推广节约型技术：积极构建节约型园林 | 第56-58页 |
| 5.3 优化前后东湖公园景观评价 | 第58-60页 |
| 5.3.1 优化后指标评价 | 第58-59页 |
| 5.3.2 优化后评价结果 | 第59-60页 |
| 第六章 结论与建议 | 第60-62页 |
| 6.1 结论 | 第60页 |
| 6.2 建议 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 附录 | 第65-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 攻读学位论文期间发表文章 | 第71-72页 |
