| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、民事诉讼非法证据排除规则概述 | 第10-22页 |
| (一) 民事诉讼非法证据排除规则的界定 | 第10-17页 |
| 1. 证据的概念及分析 | 第10-12页 |
| 2. 非法证据的概念及分析 | 第12-15页 |
| 3. 非法证据排除规则 | 第15-17页 |
| (二) 民事诉讼非法排除规则的历史起源 | 第17-19页 |
| (三) 民事诉讼非法证据排除规则的价值功能 | 第19-22页 |
| 1. 保障基本人权 | 第19-20页 |
| 2. 体现程序正义 | 第20页 |
| 3. 维护社会整体利益 | 第20-22页 |
| 二、两大法系国家关于民事诉讼非法证据排除规则的比较考察 | 第22-26页 |
| (一) 英美法系国家的民事诉讼非法证据排除规则 | 第22-23页 |
| 1. 美国的民事诉讼非法证据排除规则 | 第22-23页 |
| 2. 英国的民事诉讼非法证据排除规则 | 第23页 |
| (二) 大陆法系国家的民事诉讼非法证据排除规则 | 第23-26页 |
| 1. 德国的民事诉讼非法证据排除规则 | 第23-24页 |
| 2. 日本的民事诉讼非法证据排除规则 | 第24-26页 |
| 三、我国民事诉讼非法证据排除规则的现状分析 | 第26-32页 |
| (一) 我国关于民事非法证据排除规则的立法 | 第26-29页 |
| 1. 我国宪法中有关非法证据排除规则的相关规定 | 第26页 |
| 2. 民事诉讼法及司法解释层面的规定 | 第26-29页 |
| (二) 我国现行民事诉讼非法证据排除规则存在的缺陷 | 第29-32页 |
| 1. 非法证据排除的判断标准过于原则化 | 第29页 |
| 2. 非法证据的排除过于绝对化 | 第29-30页 |
| 3. 较为严格的一律排除模式与我国现行的证据收集制度不相对接 | 第30-32页 |
| 四、我国民事诉讼非法证据排除规则的构建思考 | 第32-41页 |
| (一) 构建民事诉讼非法证据排除规则的可行性分析 | 第32-34页 |
| 1. “法律真实”的证明要求为证据排除规则的设置提供可能性前提 | 第32-33页 |
| 2. “高度盖然性”的证明标准为证据排除规则的设置提供可行性保障 | 第33-34页 |
| (二) 构建民事诉讼非法证据排除规则的具体程序机制 | 第34-39页 |
| 1. 建立民事证据的合法性异议制度 | 第34页 |
| 2. 科学合理地分配证据非法的举证责任 | 第34-37页 |
| 3. 设定民事非法证据排除的时间阶段 | 第37页 |
| 4. 规定异议当事人的举证期限 | 第37页 |
| 5. 明确民事非法证据的非法性证明标准 | 第37-38页 |
| 6. 建立民事非法证据排除的司法救济机制 | 第38-39页 |
| (三) 相关配套诉讼制度方面的改革和完善 | 第39-41页 |
| 1. 法官制度的进一步完善 | 第39页 |
| 2. 当事人获取证据保障机制的建立和完善 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
