| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 目录 | 第4-6页 |
| 引言 | 第6-8页 |
| 第一章 公益诉讼及行政公益诉讼概要 | 第8-12页 |
| 1.1 公益诉讼制度概要 | 第8-9页 |
| 1.2 行政公益诉讼制度概要 | 第9-12页 |
| 第二章 我国行政公益诉讼原告资格的发展及现状 | 第12-16页 |
| 2.1 我国行政诉讼原告资格立法演进 | 第12-13页 |
| 2.2 司法实践中对行政公益诉讼原告资格不能认定 | 第13-14页 |
| 2.3 行政诉讼在社会上推行受阻 | 第14-16页 |
| 2.3.1 社会公众的维权意识淡薄 | 第14页 |
| 2.3.2 社会传统思想影响 | 第14页 |
| 2.3.3 行政诉讼自身的特点 | 第14-16页 |
| 第三章 现存行政公益诉讼原告资格的四种模式 | 第16-22页 |
| 3.1 特定国家机关提起行政公益诉讼 | 第16-18页 |
| 3.1.1 检察院提起行政公益诉讼的法律基础 | 第16-17页 |
| 3.1.2 检察机关提起行政公益诉讼的事实基础 | 第17-18页 |
| 3.2 普通公民提起行政公益诉讼 | 第18-19页 |
| 3.3 社会组织提起行政公益诉讼 | 第19-20页 |
| 3.4 其他国家机关 | 第20-22页 |
| 第四章 各国对行政公益诉讼原告资格的规定 | 第22-28页 |
| 4.1 美国规定 | 第22-23页 |
| 4.2 英国规定 | 第23页 |
| 4.3 法国规定 | 第23-24页 |
| 4.4 德国规定 | 第24-25页 |
| 4.5 日本规定 | 第25页 |
| 4.6 国外行政公益诉讼原告资格的共同特点和对我国的启示 | 第25-28页 |
| 第五章 我国行政公益诉讼原告资格的构建 | 第28-38页 |
| 5.1 设立行政公益诉讼原告资格的原则 | 第28-29页 |
| 5.1.1 维护公共利益原则 | 第28页 |
| 5.1.2 监督依法行政原则 | 第28-29页 |
| 5.1.3 体现民主法治原则 | 第29页 |
| 5.2 行政公益诉讼原告资格的具体实施 | 第29-32页 |
| 5.2.1 检察机关提起行政公益诉讼的具体实施 | 第30页 |
| 5.2.2 公民提起行政公益诉讼的具体实施 | 第30-32页 |
| 5.2.3 社会组织提起行政公益诉讼的具体实施 | 第32页 |
| 5.3 行政公益诉讼的举证责任 | 第32-34页 |
| 5.3.1 检察机关的举证责任 | 第33页 |
| 5.3.2 社会组织和公民个人的举证责任 | 第33-34页 |
| 5.4 行政公益诉讼的其他保障制度 | 第34-38页 |
| 5.4.1 原告的诉权处分 | 第34页 |
| 5.4.2 原告的安全保障 | 第34-35页 |
| 5.4.3 原告的经济保障 | 第35-38页 |
| 结论 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |