我国刑事传闻证据规则构建研究--以英美法系传闻规则为启示
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 传闻证据规则的概念和历史沿革 | 第12-18页 |
| 一、传闻证据的概念的界定 | 第12-14页 |
| 二、传闻证据规则的概念和性质 | 第14-15页 |
| (一) 传闻证据规则的概念 | 第14-15页 |
| (二) 传闻证据规则的性质 | 第15页 |
| 三、传闻证据规则的历史沿革 | 第15-18页 |
| (一) 传闻证据规则的萌芽 | 第15-16页 |
| (二) 传闻证据规则的确定与发展 | 第16-18页 |
| 第二章 传闻证据规则的立法理由和例外 | 第18-24页 |
| 一、传闻证据规则的立法理由 | 第18-21页 |
| (一) 未经法庭宣誓 | 第18页 |
| (二) 无法观察证人的行为举止 | 第18-19页 |
| (三) 无法进行交叉询问 | 第19页 |
| (四) 非最佳证据 | 第19-20页 |
| (五) 无法保障被告人的对质权 | 第20-21页 |
| 二、传闻证据规则排除的例外 | 第21-24页 |
| (一) 先前的证词 | 第21页 |
| (二) 死者生前所作的陈述 | 第21-22页 |
| (三) 对己不利的陈述 | 第22页 |
| (四) 公共文件 | 第22页 |
| (五) 视听资料 | 第22-23页 |
| (六) 心理状态之例外 | 第23-24页 |
| 第三章 我国适用传闻证据规则的必要性和现状 | 第24-29页 |
| 一、我国适用传闻证据规则的必要性 | 第24-26页 |
| (一) 落实审判模式的改革 | 第24页 |
| (二) 实现实体公正 | 第24-25页 |
| (三) 实现程序公正 | 第25页 |
| (四) 实现宪政理念 | 第25-26页 |
| 二、我国适用传闻证据规则的现状 | 第26-29页 |
| (一) 证人出庭作证缺乏确定性 | 第27页 |
| (二) 证人出庭作证缺乏强制性 | 第27-28页 |
| (三) 证人出庭作证缺乏合适的审判方式 | 第28-29页 |
| 第四章 我国传闻证据规则的具体构建 | 第29-35页 |
| 一、构建传闻证据规则的可行性 | 第29-31页 |
| (一) 法律支撑 | 第29页 |
| (二) 审判方式和律师制度的完善 | 第29-30页 |
| (三) 综合国力的提高 | 第30页 |
| (四) 人权保障及程序正义理论的发展 | 第30-31页 |
| 二、构建传闻证据规则的内容 | 第31-35页 |
| (一) 构建传闻证据规则的实体性规则 | 第31-32页 |
| (二) 构建传闻证据规则的程序性规则 | 第32-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 附件 | 第40页 |
