| 中文摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、条约动态解释在《VCLT》中的地位及其价值 | 第12-13页 |
| (一) 条约动态解释在VCLT中的地位 | 第12页 |
| (二) 条约动态解释的价值 | 第12-13页 |
| 二、条约动态解释方法的理论基础 | 第13-29页 |
| (一) 条约有效性原则 | 第13-16页 |
| (二) “时代法”原则和“时际法”原则 | 第16-20页 |
| 1、“时代法”原则 | 第16-17页 |
| 2、“时际法”原则 | 第17-18页 |
| 3、“时代法”原则和“时际法”原则中蕴含的动态因素 | 第18-20页 |
| (三) 关系契约理论 | 第20-26页 |
| 1、关系契约理论 | 第20-21页 |
| 2、关系契约理论对条约的划分 | 第21-23页 |
| 3、关系契约理论模型下对国际条约的动态解释 | 第23-26页 |
| (四) 条约规则的模糊性 | 第26-29页 |
| 1、通俗用语的意义进化 | 第26页 |
| 2、条约缔结模式的演化 | 第26-28页 |
| 3、动态解释在条约用语模糊性问题上的适用 | 第28-29页 |
| 三、条约动态解释的独立性 | 第29-36页 |
| (一) 动态解释方法不同于文本解释方法 | 第30-32页 |
| 1、文本解释方法需要“完美”条约 | 第30-31页 |
| 2、文本解释方法的弱化 | 第31-32页 |
| 3、文本解释和动态解释的区别 | 第32页 |
| (二) 动态解释不同于意图解释 | 第32-34页 |
| 1、缔约国的“原始意图” | 第32-33页 |
| 2、“原始意图”在条约解释过程中的弱化 | 第33-34页 |
| 3、意图解释和动态解释的区别 | 第34页 |
| (三) 动态解释不同于目的解释 | 第34-36页 |
| 1、目的解释和动态解释的联系 | 第34-35页 |
| 2、条约目的的动态演进 | 第35-36页 |
| 3、动态解释超越了目的解释 | 第36页 |
| 四、条约动态解释的合法性根据 | 第36-40页 |
| (一) 现代法律解释主体范围的扩展为动态解释提供了正当性 | 第36-37页 |
| (二) 时势判断共识论为裁判者证成司法裁决提供了合法性基础 | 第37-40页 |
| 五、条约动态解释与中国 | 第40-43页 |
| (一) 我国在WTO争端解决机制中首次遭遇条约动态解释 | 第40-42页 |
| (二) 条约动态解释对我国的启示 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第50页 |
