| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.2 选题目的 | 第9-10页 |
| 1.3 选题意义 | 第10页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第10页 |
| 1.3.2 实践意义 | 第10页 |
| 1.4 研究内容 | 第10-11页 |
| 1.5 研究技术路线图 | 第11-12页 |
| 1.6 研究对象与方法 | 第12页 |
| 1.6.1 研究对象 | 第12页 |
| 1.6.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.7 创新之处 | 第12-13页 |
| 2 相关概念界定和理论基础 | 第13-15页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第13-14页 |
| 2.1.1 政府管制 | 第13页 |
| 2.1.2 管治 | 第13-14页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第14-15页 |
| 2.2.1 府际关系理论 | 第14页 |
| 2.2.2 多中心治理理论 | 第14页 |
| 2.2.3 利益相关者理论 | 第14-15页 |
| 3 文献综述 | 第15-19页 |
| 3.1 政府在利益协调机制构建中的作用研究 | 第15页 |
| 3.2 区域管治研究 | 第15-16页 |
| 3.3 工业园区整合研究 | 第16页 |
| 3.4 本章小结 | 第16-19页 |
| 4 汾河经济带工业园区整合发展的现状及存在的问题 | 第19-23页 |
| 4.1 经济带工业园区发展现状 | 第19-20页 |
| 4.2 经济带工业园区存在的问题 | 第20-21页 |
| 4.2.1 工业园区产业结构单一、产业层次低 | 第20页 |
| 4.2.2 产业集聚效应不凸显 | 第20页 |
| 4.2.3 缺乏整体规划，园区之间统筹与协作水平差 | 第20-21页 |
| 4.2.4 配套服务体系不健全 | 第21页 |
| 4.3 本章小结 | 第21-23页 |
| 5 经济带工业园区整合存在问题的原因分析 | 第23-29页 |
| 5.1 地方保护主义下的利益协调机制的缺失 | 第23-24页 |
| 5.1.1 缺乏统一的具有专门性、独立性和权威性的协调机构 | 第23页 |
| 5.1.2 缺乏利益相关者的监督机制 | 第23页 |
| 5.1.3 缺乏良好的地方政府激励机制 | 第23-24页 |
| 5.1.4 缺乏专门针对工业园区整合的惩处机制 | 第24页 |
| 5.1.5 缺乏利益相关者的利益共享机制 | 第24页 |
| 5.2 利益协调机制缺失的原因分析 | 第24-26页 |
| 5.2.1 横向地方政府之间进行不合作—合作的利益博弈 | 第24-25页 |
| 5.2.2 垂直地方政府之间的信息不对称的博弈 | 第25-26页 |
| 5.2.3 整合的主体较为单一——地方政府，企业、市场以及社会组织参与程度低 | 第26页 |
| 5.3 本章小结 | 第26-29页 |
| 6 发挥地方政府作用——构建利益协调机制 | 第29-35页 |
| 6.1 整合中的利益相关者分析 | 第29-30页 |
| 6.2 整合目标 | 第30页 |
| 6.2.1 促进区域产业分工与合作 | 第30页 |
| 6.2.2 产业结构协调发展 | 第30页 |
| 6.3 整合原则 | 第30-31页 |
| 6.3.1 科学规划原则 | 第30-31页 |
| 6.3.2 分类整合原则 | 第31页 |
| 6.3.3 整体性原则 | 第31页 |
| 6.4 工业园区整合的利益协调机制的构建 | 第31-34页 |
| 6.4.1 协调的组织化 | 第32页 |
| 6.4.2 协调的制度化 | 第32-34页 |
| 6.5 本章小结 | 第34-35页 |
| 7 经济带工业园区整合的对策 | 第35-37页 |
| 7.1 土地政策 | 第35页 |
| 7.2 财政政策 | 第35页 |
| 7.3 投资融资政策 | 第35-36页 |
| 7.4 产业政策 | 第36页 |
| 7.5 人口转移政策 | 第36-37页 |
| 8 结论与展望 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 攻读硕士学位期间的主要学术成果 | 第44页 |
