刑事侦查阶段追赃法律问题研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 引言 | 第13-16页 |
| 1. 研究动态 | 第13-14页 |
| 2. 选题意义 | 第14-15页 |
| 3. 研究方法及创新点 | 第15-16页 |
| 第一章 追赃障碍及其解决 | 第16-26页 |
| 第一节 基本概念的界定 | 第16-18页 |
| 一、赃的界定 | 第16-17页 |
| 二、追赃的界定 | 第17-18页 |
| 第二节 追赃障碍的种类 | 第18-21页 |
| 一、主观方面产生的追赃障碍 | 第19-20页 |
| 二、客观方面产生的追赃障碍 | 第20-21页 |
| 第三节 追赃障碍的成因 | 第21-24页 |
| 一、立法规定的不完善 | 第21-22页 |
| 二、司法机制的不健全 | 第22-23页 |
| 三、追赃的社会合力不足 | 第23-24页 |
| 第四节 追赃障碍的解决 | 第24-26页 |
| 一、司法上的对策建议 | 第24-25页 |
| 二、立法上的对策建议 | 第25-26页 |
| 第二章 追赃不当及其救济 | 第26-33页 |
| 第一节 追赃不当的成因 | 第27-28页 |
| 一、侦查人员的主观差异 | 第27页 |
| 二、刑事侦查阶段的特殊性 | 第27-28页 |
| 三、监督机制的不健全 | 第28页 |
| 第二节 我国救济制度的现状 | 第28-31页 |
| 一、司法救济制度缺位 | 第29-30页 |
| 二、宪法救济制度缺位 | 第30页 |
| 三、程序性制裁制度的缺位 | 第30-31页 |
| 第三节 避免追赃错误的意见建议 | 第31-33页 |
| 一、确立追赃行为的可诉性 | 第31-32页 |
| 二、确立追赃行为的相当性原则 | 第32页 |
| 三、确立追赃行为的经济性原则 | 第32-33页 |
| 四、确立司法机关的监督机制 | 第33页 |
| 第三章 追赃中刑民交叉问题及其处理 | 第33-40页 |
| 第一节 关于刑法和民法之间关系问题 | 第33-35页 |
| 一、域外有关刑民关系理论解读 | 第33-34页 |
| 二、我国的刑民关系理论 | 第34页 |
| 三、有关“先刑后民”原则 | 第34-35页 |
| 第二节 处理刑民交叉问题遇到的障碍 | 第35-36页 |
| 一、刑事裁判绝对权威产生的矛盾 | 第35-36页 |
| 二、“先刑后民”原则存在的弊端 | 第36页 |
| 第三节 追赃中凸显的刑民交叉问题及其处理 | 第36-40页 |
| 一、非犯罪嫌疑人对刑事追赃的影响 | 第36-37页 |
| 二、与民事合同相关联的刑事追赃 | 第37-39页 |
| 三、刑事追赃的强制执行 | 第39页 |
| 四、企业因涉嫌犯罪被扣押的钱物问题 | 第39-40页 |
| 第四章 赃款赃物善意取得及其运用 | 第40-48页 |
| 第一节 赃款赃物善意取得制度的理论争鸣 | 第40-43页 |
| 一、我国民法中的相关规定 | 第41页 |
| 二、我国刑法中相关规定 | 第41-42页 |
| 三、其他国家、地区刑法中相关规定 | 第42-43页 |
| 第二节 善意取得制度在刑事追赃中的具体运用 | 第43-45页 |
| 一、善意取得可以对抗司法追赃 | 第43页 |
| 二、对受让人善意的认定 | 第43-44页 |
| 三、证明责任的分配 | 第44-45页 |
| 第三节 分析与结论 | 第45-48页 |
| 一、赃款赃物不应成为善意取得制度的例外 | 第45-46页 |
| 二、赃款追缴与善意取得制度 | 第46页 |
| 三、赃物追缴与善意取得制度 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
