| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 1 前言 | 第11-20页 |
| 1.1 选题依据 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-17页 |
| 1.2.1 马克思主义唯物辩证法 | 第12-13页 |
| 1.2.2 唯物辩证法的“三大规律” | 第13-14页 |
| 1.2.2.1 对立统一规律 | 第13页 |
| 1.2.2.2 质量互变规律 | 第13-14页 |
| 1.2.2.3 否定之否定规律 | 第14页 |
| 1.2.3 唯物辩证法在排球运动中的相关研究 | 第14-17页 |
| 1.3 研究的目的与意义 | 第17-20页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究意义 | 第18-20页 |
| 2 研究对象与方法 | 第20-21页 |
| 2.1 研究对象 | 第20页 |
| 2.2 研究方法 | 第20-21页 |
| 2.2.1 文献资料法 | 第20页 |
| 2.2.2 专家访谈法 | 第20页 |
| 2.2.3 逻辑分析与演绎归纳法 | 第20页 |
| 2.2.4 层次分析法 | 第20-21页 |
| 3 研究结果与分析 | 第21-49页 |
| 3.1 国际排联规则修改程序 | 第21-22页 |
| 3.2 排球规则演变的主导思想演进与路径 | 第22-31页 |
| 3.2.1 孕育诞生期规则演变的主导思想（1895-1897） | 第22-23页 |
| 3.2.2 传播形成期规则演变的主导思想（1898-1947） | 第23-24页 |
| 3.2.3 发展提高期规则演变的主导思想（1948—1964） | 第24-26页 |
| 3.2.4 逐步完善期规则演变的主导思想（1965-1984） | 第26-28页 |
| 3.2.5 改革创新期规则演变的主导思想（1985-1999） | 第28-30页 |
| 3.2.6 推广试行期规则演变的主导思想（2000年-至今） | 第30-31页 |
| 3.3 影响排球规则演变因素分析 | 第31-38页 |
| 3.3.1 风险要素指标分析方法——层次分析法介绍 | 第31-32页 |
| 3.3.2 排球规则内、外部影响因素指标体系的构建 | 第32-33页 |
| 3.3.3 排球规则内、外部影响因素层次矩阵及指标权重分析 | 第33-38页 |
| 3.4 排球竞赛规则演变的内部矛盾性 | 第38-41页 |
| 3.4.1 攻与防的对立统一规律 | 第38-39页 |
| 3.4.2 技术战术的质量互变规律 | 第39-40页 |
| 3.4.3 竞赛规则的否定之否定规律 | 第40-41页 |
| 3.5 排球竞赛规则演变的外部矛盾性 | 第41-43页 |
| 3.5.1 满足社会需求是推动排球运动演变的重要外部原因 | 第41页 |
| 3.5.2 竞技因素对排球规则演变的推动 | 第41-42页 |
| 3.5.3 商业的介入对排球规则演变的作用机制 | 第42-43页 |
| 3.6 排球规则演变内外部要素的辩证思考 | 第43-47页 |
| 3.6.1 排球规则演变的内部要素分析 | 第44-45页 |
| 3.6.1.1 规则的变革与修订与利用规则进行评判之间的矛盾 | 第44页 |
| 3.6.1.2 排球运动的自身特点决定了排球规则的矛盾性 | 第44页 |
| 3.6.1.3 排球规则与排球技战术之间的矛盾性 | 第44-45页 |
| 3.6.1.4 规则的相对滞后性与攻防力量的矛盾 | 第45页 |
| 3.6.2 排球规则演变的外部要素分析 | 第45-47页 |
| 3.6.2.1 满足社会需求推动排球规则修改 | 第45-46页 |
| 3.6.2.2 裁判员执法难度促使排球规则的修改 | 第46页 |
| 3.6.2.3 商业的介入对排球裁判规则演变的影响 | 第46-47页 |
| 3.6.2.4 公平准确性对排球规则修订的推动 | 第47页 |
| 3.7 排球规则演变对排球运动的影响与趋势预测 | 第47-49页 |
| 3.7.1 排球规则演变对排球运动的影响 | 第47-48页 |
| 3.7.2 排球规则演变趋势预测 | 第48-49页 |
| 4 结论与建议 | 第49-51页 |
| 4.1 结论 | 第49-50页 |
| 4.2 建议 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 攻读期间发表的科研成果目录 | 第53-54页 |
| 附录 1 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
