| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、概述 | 第9-13页 |
| （一）刑事速裁程序内涵解析 | 第9页 |
| （二）刑事速裁程序与简易程序的关系 | 第9-11页 |
| 1. 共性 | 第9-10页 |
| 2. 个性 | 第10-11页 |
| （三）刑事速裁程序启动与转化机制 | 第11-13页 |
| 二、域外简易速裁程序启动与转化机制 | 第13-18页 |
| （一）英美法系简易速裁程序启动与转化模式 | 第13-14页 |
| （二）大陆法系简易速裁程序启动与转化模式 | 第14-16页 |
| （三）评析 | 第16-18页 |
| 三、我国刑事速裁程序启动与转化机制 | 第18-25页 |
| （一）特征 | 第18-20页 |
| （二）存在的问题 | 第20-23页 |
| （三）问题之成因——刑事速裁程序正当化依据方面的模糊不清 | 第23-25页 |
| 四、刑事速裁程序之正当化据——合作性司法 | 第25-36页 |
| （一）“合作性司法”内涵解析 | 第25-26页 |
| （二）合作性司法的理论基础 | 第26-28页 |
| 1. 产生背景──对抗性司法的困境 | 第26-27页 |
| 2. 独特的价值 | 第27-28页 |
| （三）合作性司法的制度表达 | 第28-36页 |
| 1. 域外典型的合作性司法制度 | 第29-32页 |
| 2. 合作性司法在我国 | 第32-36页 |
| 五、刑事速裁程序启动与转化机制之优化 | 第36-43页 |
| （一）程序启动机制之优化 | 第36-40页 |
| 1. 程序启动之动议 | 第36-37页 |
| 2. 程序启动之条件 | 第37-38页 |
| 3. 程序启动之决定 | 第38-40页 |
| （二）程序转化机制之优化 | 第40-41页 |
| 1. 对法院的程序转化权进行制约 | 第40页 |
| 2. 赋予被告人一定的程序转化权 | 第40-41页 |
| （三）配套机制之优化 | 第41-43页 |
| 1. 增设证据展示程序 | 第41-42页 |
| 2. 保障被追诉人律师帮助权 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 攻读学位期间本人出版或公开发表的著作、论文 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |