首页--工业技术论文--建筑科学论文--地下建筑论文--高层建筑论文--高层建筑结构论文

我国300米高建筑常用结构体系研究及位移角合理限值探讨

摘要第5-7页
ABSTRACT第7-8页
第一章 绪论第12-15页
    1.1 研究背景第12页
    1.2 国内外相关研究现状第12-13页
    1.3 研究意义第13页
    1.4 研究目标、研究内容及拟解决的关键问题第13-14页
    1.5 论文结构第14-15页
第二章 基于简化计算模型的全面系统性对比分析第15-35页
    2.1 分析模型介绍第15-20页
        2.1.1 对比分析假设条件背景介绍第15页
        2.1.2 对比分析假设条件第15-16页
        2.1.3 对比分析方法第16页
        2.1.4 模型简介第16-20页
    2.2 计算分析第一步:基本模型结构特性合理性判断第20-24页
        2.2.1 刚重比合理性判别第21-22页
        2.2.2 周期合理性复核第22-24页
    2.3 计算分析第二步:基本模型结构特性合理性判断第24-31页
        2.3.1 地震作用位移角合理性判别第24-27页
        2.3.2 风荷载作用位移角合理性判别第27-31页
    2.4 本章总结第31-35页
        2.4.1 结构体系计算结果分析总结第31-32页
        2.4.2 各结构体系适用性结论第32-35页
第三章 以风荷载作用控制地区某实际项目为例深入分析第35-51页
    3.1 背景研究第35-36页
    3.2 案例项目简介第36-39页
    3.3 计算分析第39-50页
        3.3.1 分析方法及步骤第39-40页
        3.3.2 不做加强层的基本模型计算分析第40-41页
        3.3.3 环桁架加强措施进行敏感性分析第41-46页
        3.3.4 伸臂桁架加强措施进行敏感性分析第46-47页
        3.3.5 设置环桁架及伸臂综合效率敏感性分析第47-50页
    3.4 本章总结第50-51页
第四章 各国(或区域)规范风荷载作用位移角控制研究第51-70页
    4.1 各国(或区域)对风荷载的取值对比第51-55页
        4.1.1 中国国家标准规范第51-52页
        4.1.2 香港地方规范第52-53页
        4.1.3 澳洲规范第53页
        4.1.4 日本规范第53-54页
        4.1.5 美国规范第54页
        4.1.6 欧洲规范第54页
        4.1.7 各国(或区域)规范风荷载取值汇总对比表第54-55页
        4.1.8 各国(或区域)规范风荷载取值对比总结第55页
    4.2 各国(或区域)风荷载作用下位移控制限值对比第55-59页
        4.2.1 中国国家标准规范第55-56页
        4.2.2 香港规范第56页
        4.2.3 澳洲规范第56-57页
        4.2.4 日本规范第57页
        4.2.5 美国规范第57-58页
        4.2.6 欧洲规范第58页
        4.2.7 各国(或区域)规范风作用位移角控制限值汇总对比表第58页
        4.2.8 各国(或区域)规范混凝土弹性模量取值汇总对比表第58-59页
        4.2.9 各国(或区域)风荷载作用下位移控制限值对比总结第59页
    4.3 假设某香港建筑为例具体计算分析比较第59-68页
        4.3.1 模型简介第60-64页
        4.3.2 计算结果对比第64-67页
        4.3.3 计算结果对比分析第67-68页
    4.4 本章总结第68-70页
结论第70-72页
    研究成果第70-71页
    展望第71-72页
附录 1 香港规范相关条款第72-75页
附录 2 澳洲规范相关条款第75-76页
附录 3 欧洲规范相关条款第76-77页
参考文献第77-80页
攻读硕士学位期间取得的研究成果第80-81页
致谢第81-82页
附件第82页

论文共82页,点击 下载论文
上一篇:广州大夫山森林公园旅游体验项目优化改进研究
下一篇:基于绿色建筑理念的保利广州总部办公楼设计若干问题研究