首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--分则论文

盗窃罪既遂未遂问题研究

摘要第3-5页
ABSTRACT第5-6页
1 引言第9-13页
    1.1 选题背景第9-10页
    1.2 国内外研究综述第10-11页
        1.2.1 国内研究综述第10页
        1.2.2 国外研究综述第10-11页
    1.3 研究的意义与价值第11-13页
2 盗窃罪既遂与未遂之界分标准第13-22页
    2.1 犯罪既遂与未遂界分的一般标准第13-18页
        2.1.1 犯罪既遂之主要学说综述第14-16页
        2.1.2 犯罪既遂标准的理论重构第16-18页
    2.2 盗窃罪既遂与未遂划分的观点综述第18-20页
        2.2.1 控制说第18页
        2.2.2 失控说第18-19页
        2.2.3 控制加失控说第19页
        2.2.4 损失说第19-20页
    2.3 盗窃罪既遂未遂界分标准的重构第20-22页
3 盗窃罪的既遂形态之考察第22-30页
    3.1 盗窃罪既遂形态的成立条件第22-23页
    3.2 盗窃罪既遂形态的类型归属第23-25页
    3.3 盗窃罪既遂形态的司法认定第25-30页
        3.3.1 “数额较大”等情节在盗窃罪既遂形态认定中的作用第25页
        3.3.2 普通型盗窃罪既遂形态的认定第25-26页
        3.3.3 特殊型盗窃罪既遂形态的认定第26-27页
        3.3.4 新型网络盗窃犯罪既遂的认定第27-30页
4 盗窃罪的未遂形态之考察第30-36页
    4.1 盗窃罪未遂形态的成立条件第30-31页
    4.2 处罚盗窃罪未遂形态的条件第31-32页
    4.3 盗窃罪未遂形态的司法认定第32-36页
        4.3.1 盗窃行为着手的具体认定第32-33页
        4.3.2 盗窃未得逞的具体认定第33-34页
        4.3.3 盗窃罪部分未遂的认定和处理第34页
        4.3.4 相对封闭的空间内盗窃未遂形态的认定第34-36页
5 盗窃罪既遂、未遂问题的司法解释完善第36-44页
    5.1 司法解释在盗窃既遂未遂问题上的缺憾第36-40页
        5.1.1 司法解释未规定盗窃罪既遂未遂的区分标准第36-37页
        5.1.2 司法解释未规定盗窃既遂的成立条件第37页
        5.1.3 司法解释未规定盗窃未遂的成立条件第37-38页
        5.1.4 司法解释未规定盗窃罪免予处罚的范围第38-39页
        5.1.5 司法解释未规定盗窃罪着手的认定标准第39-40页
    5.2 盗窃罪既遂未遂问题的司法解释完善方案第40-44页
        5.2.1 司法解释增加规定盗窃罪既遂的区分标准第40页
        5.2.2 司法解释增加规定盗窃罪既遂的成立条件第40-41页
        5.2.3 司法解释增加规定盗窃罪未遂的成立条件第41-42页
        5.2.4 司法解释增加规定盗窃未遂免予处罚的范围第42页
        5.2.5 司法解释增加规定盗窃罪着手的认定标准第42-44页
结论第44-45页
参考文献第45-47页

论文共47页,点击 下载论文
上一篇:远程视频采集系统的设计与研究
下一篇:线形长距离无线传感器网络协议的开发