| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 前言 | 第12-18页 |
| 1 国内外松材线虫病研究概况 | 第12-13页 |
| 2 我国松材线虫病主要防控策略及对策 | 第13-14页 |
| 3 松材线虫媒介昆虫松墨天牛的研究概况 | 第14-15页 |
| 4 松墨天牛综合防治的研究概况 | 第15-16页 |
| 5 研究的目的与意义 | 第16-18页 |
| 第一章 延平区松材线虫病的发生情况 | 第18-26页 |
| 第一节 延平区基本情况和森林资源概况 | 第18-19页 |
| 第二节 松材线虫病危害现状及防控对策 | 第19-21页 |
| 1 延平区松材线虫病发生情况 | 第19页 |
| 2 延平区松材线虫病防控对策及其成效 | 第19-21页 |
| 第三节 延平区松材线虫病风险分析及预警技术 | 第21-26页 |
| 1 松材线虫病的风险分析评估 | 第21-23页 |
| 1.1 材料与方法 | 第21-22页 |
| 1.2 结果与分析 | 第22页 |
| 1.3 小结与讨论 | 第22-23页 |
| 2 延平区松材线虫病预警技术 | 第23-24页 |
| 2.1 分类划区施策 | 第23页 |
| 2.2 具体技术措施 | 第23-24页 |
| 2.3 建立疫情监测普查和报告制度 | 第24页 |
| 3 小结与讨论 | 第24-26页 |
| 第二章 延平区松材线虫病的发生特点 | 第26-41页 |
| 第一节 延平区松材线虫病发生与松墨天牛的关系 | 第26-29页 |
| 1 材料与方法 | 第26页 |
| 2 结果与分析 | 第26-28页 |
| 2.1 延平松材线虫病发生面积及疫点的变化 | 第26页 |
| 2.2 延平区松墨天牛发生特点 | 第26-27页 |
| 2.3 松材线虫病发生与松墨天牛的关系 | 第27-28页 |
| 3 小结与讨论 | 第28-29页 |
| 第二节 延平区松墨天牛林间种群动态研究 | 第29-31页 |
| 1 材料与方法 | 第29页 |
| 1.1 诱捕器诱集 | 第29页 |
| 1.2 试验地点及方法 | 第29页 |
| 2 结果与分析 | 第29-30页 |
| 2.1 延平区松墨天牛林间种群动态 | 第29-30页 |
| 2.2 不同年份松墨天牛诱捕量比较 | 第30页 |
| 3 小结与讨论 | 第30-31页 |
| 第三节 延平区松材线虫病发生的空间格局及发生趋势 | 第31-35页 |
| 1 材料与方法 | 第31-32页 |
| 2 结果与分析 | 第32-34页 |
| 2.1 延平区松材线虫病疫点的分布特点 | 第32-33页 |
| 2.2 延平区松材线虫病与松墨天牛重度危害发生趋势分析 | 第33-34页 |
| 3 结果与分析 | 第34-35页 |
| 第四节 延平区松材线虫发生蔓延与环境的关系 | 第35-41页 |
| 1 材料与方法 | 第35页 |
| 2 结果与分析 | 第35-39页 |
| 2.1 延平区松材线虫病发生与除治情况的关系 | 第35-36页 |
| 2.2 延平区松材线虫病发生与平均气温的关系 | 第36-38页 |
| 2.3 延平区松材线虫病发生与林分组成状况的关系 | 第38-39页 |
| 3 小结与讨论 | 第39-41页 |
| 第三章 延平区松材线虫病传播媒介松墨天牛的综合防治 | 第41-52页 |
| 第一节 营林技术措施防治松墨天牛 | 第42-44页 |
| 1 材料与方法 | 第42-43页 |
| 1.1 试验地的设置 | 第42-43页 |
| 1.2 试验方法 | 第43页 |
| 2 结果与分析 | 第43页 |
| 3 结论与讨论 | 第43-44页 |
| 第二节 应用诱捕器防治松墨天牛 | 第44-47页 |
| 1 材料与方法 | 第44-45页 |
| 1.1 试验地的设置 | 第44页 |
| 1.2 诱捕器 | 第44页 |
| 1.3 引诱剂 | 第44页 |
| 1.4 试验方法 | 第44-45页 |
| 1.4.1 3种诱捕器林间诱捕效果对比试验 | 第44页 |
| 1.4.2 诱捕器在不同坡位林间诱集效果对比试验 | 第44-45页 |
| 2 结果与分析 | 第45-47页 |
| 2.1 3种诱捕器林间诱捕效果比较 | 第45页 |
| 2.2 不同时间段诱捕效果比较 | 第45-46页 |
| 2.3 不同坡位诱捕数量分析 | 第46-47页 |
| 3 小结与讨论 | 第47页 |
| 第三节 应用噻虫啉防治松墨天牛 | 第47-50页 |
| 1 材料与方法 | 第47-48页 |
| 1.1 材料 | 第47页 |
| 1.2 方法 | 第47-48页 |
| 1.2.1 不同浓度噻虫啉防治效果对比试验 | 第47-48页 |
| 1.2.2 不同浓度噻虫啉不同时间段防治效果试验 | 第48页 |
| 2 结果与分析 | 第48-50页 |
| 2.1 不同浓度噻虫啉防治效果 | 第48-49页 |
| 2.2 不同浓度噻虫啉不同时间段防治效果 | 第49-50页 |
| 第四节 绿僵菌防治松墨天牛 | 第50-52页 |
| 1 材料与方法 | 第50页 |
| 1.1 试验药剂 | 第50页 |
| 1.2 试验地点 | 第50页 |
| 1.3 试验方法 | 第50页 |
| 2 结果与分析 | 第50-51页 |
| 3 结论与讨论 | 第51-52页 |
| 第四章 总结与讨论 | 第52-55页 |
| 1 延平区松材线虫病风险分析及预警技术 | 第52-53页 |
| 2 延平区松材线虫病的发生特点及趋势 | 第53页 |
| 3 延平区松材线虫病传播媒介松墨天牛的综合防治 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59页 |