| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 选题的背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第12-18页 |
| 1.2.1 PPP模式理论及应用研究 | 第12-16页 |
| 1.2.2 生态建设多主体治理研究 | 第16-18页 |
| 1.3 论文的研究思路、方法及创新点 | 第18-21页 |
| 1.3.1 研究方法及思路 | 第18-19页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第19-20页 |
| 1.3.3 创新之处 | 第20-21页 |
| 第2章 生态建设引入PPP模式的理论分析 | 第21-27页 |
| 2.1 生态建设内涵 | 第21页 |
| 2.2 传统生态建设模式绩效低下问题 | 第21-23页 |
| 2.2.1 内部治理结构的"碎片化" | 第22页 |
| 2.2.2 外部主体作用的"边缘化" | 第22-23页 |
| 2.3 生态建设PPP模式的内涵 | 第23-27页 |
| 2.3.1 PPP模式的内涵 | 第23-24页 |
| 2.3.2 生态建设PPP模式的组织结构 | 第24-27页 |
| 第3章 生态建设PPP模式的运作方式选择 | 第27-35页 |
| 3.1 PPP项目产权配置与运作方式选择 | 第27-28页 |
| 3.1.1 所有权归项目公司 | 第27页 |
| 3.1.2 所有权归政府 | 第27-28页 |
| 3.2 PPP模式运作方式的分类 | 第28-29页 |
| 3.3 生态建设PPP项目运作方式选择 | 第29-30页 |
| 3.4 我国生态建设PPP模式运行特点 | 第30-35页 |
| 3.4.1 我国生态建设项目PPP模式的主要运作方式 | 第30-32页 |
| 3.4.2 我国生态建设PPP项目运行特点 | 第32-35页 |
| 第4章 基于讨价还价理论的生态建设PPP模式博弈模型 | 第35-40页 |
| 4.1 相关文献回顾 | 第35页 |
| 4.2 博弈模型建立 | 第35-40页 |
| 4.2.1 基本假设 | 第35-36页 |
| 4.2.2 模型设立 | 第36-37页 |
| 4.2.3 政府与社会资本博弈模型Nash解 | 第37-40页 |
| 第5章 安徽省生态建设PPP模式案例比较分析 | 第40-48页 |
| 5.1 案例选取 | 第41-42页 |
| 5.2 案例概况 | 第42-43页 |
| 5.2.1 池州市海绵城市建设清溪河流域水环境综合整治PPP项目 | 第42页 |
| 5.2.2 淮北市中湖矿山地质环境治理PPP项目 | 第42-43页 |
| 5.3 案例分析 | 第43-46页 |
| 5.3.1 项目运作共同点 | 第43-45页 |
| 5.3.2 基于博弈模型的问题诊断 | 第45-46页 |
| 5.4 安徽省生态建设PPP模式实施存在的问题 | 第46页 |
| 5.5 安徽省生态建设PPP模式对策建议 | 第46-48页 |
| 5.5.1 健全生态建设PPP模式政策法规制度 | 第46-47页 |
| 5.5.2 规范生态建设PPP项目操作标准 | 第47页 |
| 5.5.3 提升社会资本在生态建设领域的自由度 | 第47-48页 |
| 第6章 结论与展望 | 第48-49页 |
| 6.1 研究结论 | 第48页 |
| 6.2 不足与展望 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 在读期间发表的学术论文与取得的其它研究成果 | 第55页 |
