| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第11-13页 |
| 1.1 选题来源及研究的目的和意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题来源 | 第11页 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 | 第11-12页 |
| 1.2 主要研究内容及创新点 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.2.2 创新点 | 第12-13页 |
| 2 案例介绍及其焦点问题 | 第13-16页 |
| 2.1 案情介绍 | 第13-14页 |
| 2.2 本案争议的焦点问题 | 第14-16页 |
| 2.2.1 公司经营是否陷入僵局 | 第14-15页 |
| 2.2.2 公司僵局的法律救济途径 | 第15-16页 |
| 3 案例所涉焦点问题的法律分析 | 第16-24页 |
| 3.1 公司僵局概述 | 第16-21页 |
| 3.1.1 公司僵局的界定 | 第16-19页 |
| 3.1.2 公司僵局的成因及危害 | 第19-21页 |
| 3.2 公司僵局的认定 | 第21-24页 |
| 3.2.1 公司经营管理发生严重困难 | 第22页 |
| 3.2.2 公司继续存在会使股东利益受到重大损失 | 第22-23页 |
| 3.2.3 公司通过其他途径不能解决僵局局面 | 第23-24页 |
| 4 域外公司僵局法律救济制度的借鉴及启示 | 第24-28页 |
| 4.1 域外公司僵局法律救济制度的现状 | 第24-27页 |
| 4.1.1 以美国为代表的英美法系国家的公司僵局救济制度 | 第24-26页 |
| 4.1.2 以德、日为代表的大陆法系国家的公司僵局救济制度 | 第26-27页 |
| 4.2 域外公司僵局法律救济对我国的启示 | 第27-28页 |
| 5 我国公司僵局法律救济制度存在的问题与完善 | 第28-34页 |
| 5.1 我国公司僵局救济制度现状及存在问题 | 第28-29页 |
| 5.1.1 我国公司僵局救济制度的现状 | 第28页 |
| 5.1.2 我国公司僵局救济制度存在的问题 | 第28-29页 |
| 5.2 完善我国公司僵局救济制度的建议 | 第29-34页 |
| 5.2.1 公司僵局司法救济总的原则 | 第29-30页 |
| 5.2.2 构建多元化的救济措施 | 第30-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37-38页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第38页 |