| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-12页 |
| 1.1 问题的提出 | 第7页 |
| 1.2 选题的现实意义及价值 | 第7-9页 |
| 1.2.1 现实意义 | 第7-8页 |
| 1.2.2 学术价值 | 第8-9页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.4 论文的结构框架 | 第11-12页 |
| 2 我国国家安全委员会的定位 | 第12-18页 |
| 2.1 国家安全的基本概念 | 第12-13页 |
| 2.2 我国设立国家安全委员会的意义 | 第13-15页 |
| 2.2.1 组建国家安全委员会是营造经济和谐的需要 | 第13-14页 |
| 2.2.2 组建国家安全委员会是国家外交战略的需要 | 第14-15页 |
| 2.2.3 组建国家安全委员会是国家军事安全的需要 | 第15页 |
| 2.3 国家安全委员会的定位与职责 | 第15-18页 |
| 2.3.1 国家安全委员会的定位与职责 | 第15-17页 |
| 2.3.2 国家安全委员会与国安局的区别 | 第17-18页 |
| 3 对国家安全委员会进行法律规制的原因 | 第18-23页 |
| 3.1 对国家安全委员会进行法律规制是依法治国方略的需要 | 第18-19页 |
| 3.2 现有法律缺乏对国家安全委员会的规制 | 第19-21页 |
| 3.2.1 国家安全委员会无宪法的规制 | 第19页 |
| 3.2.2 《国家安全法》缺乏对国家安全委员会的规制 | 第19-20页 |
| 3.2.3 目前“委员会”的政治运作惯例解决不了国家安全委员面临的困境 | 第20-21页 |
| 3.3 对国家安全委员会进行法律规制是保障公民权利的需要 | 第21-23页 |
| 4 国外国家安全委员会法律规制的启迪 | 第23-27页 |
| 4.1 美国国家安全委员会的法律规制 | 第23-24页 |
| 4.1.1 美国国安安全委员会的定位与组成 | 第23页 |
| 4.1.2 美国对国家安全活动的法律规制 | 第23-24页 |
| 4.2 其他国国家安全委员会的成立或法律规制 | 第24-27页 |
| 4.2.1 俄罗斯联邦国家安全委员会的成立及法律规制 | 第24页 |
| 4.2.2 印度国家安全委员会的成立 | 第24-25页 |
| 4.2.3 日本国家安全委员会的成立 | 第25页 |
| 4.2.4 朝鲜国家安全委员会法律规制 | 第25-27页 |
| 5 对我国国家安全委员会进行法律规制的建议 | 第27-33页 |
| 5.1 修改宪法或全国人大作出决定,保障国家安全委员会设立和运作的合宪性 | 第27-28页 |
| 5.2 修改国家安全法,让国家安全委员会得到法律保障 | 第28-30页 |
| 5.2.1 国家安全工作手段的法律规制 | 第28-29页 |
| 5.2.2 国家安全情报活动的法律规制 | 第29页 |
| 5.2.3 赋予国家安全活动的法律保障 | 第29-30页 |
| 5.3 制定国家安全委员会管理法 | 第30-33页 |
| 5.3.1 规定国家安全委员会的具体机构组成及职能 | 第30-31页 |
| 5.3.2 规定国家安全委员会的工作原则 | 第31页 |
| 5.3.3 国家安全委员会的工作内容 | 第31-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
