论民事诉讼制度与人民调解制度的衔接
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、民事诉讼与人民调解制度衔接的一般理论 | 第9-17页 |
| (一) 人民调解制度的概念和特点 | 第9-10页 |
| (二) 人民调解制度在我国的历史演变 | 第10-12页 |
| (三) 民事诉讼与人民调解的关系 | 第12-14页 |
| (四) 民事诉讼与人民调解衔接的价值目标 | 第14-17页 |
| 二、域外国家与地区的ADR制度借鉴 | 第17-23页 |
| (一) 美国的ADR制度 | 第17-18页 |
| (二) 英国的ADR制度 | 第18-20页 |
| (三) 日本的ADR制度 | 第20-21页 |
| (四) 我国台湾地区的ADR制度 | 第21-22页 |
| (五) 域外国家和地区的ADR制度对我国的启示 | 第22-23页 |
| 三、我国现行的民事诉讼与人民调解衔接现状分析 | 第23-30页 |
| (一) 我国民事诉讼与人民调解衔接现状 | 第23-26页 |
| (二) 当前我国民事诉讼与人民调解衔接存在的问题 | 第26-30页 |
| 四、完善我国民事诉讼与人民调解衔接制度的建议 | 第30-35页 |
| (一) 诉调程序衔接机制的完善 | 第30-31页 |
| (二) 诉调效力衔接机制的完善 | 第31-32页 |
| (三) 诉调衔接保障机制的完善 | 第32-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
