| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.3 研究意义 | 第11页 |
| 1.4 国内外研究现状 | 第11-17页 |
| 1.4.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.4.2 国内研究现状 | 第13-16页 |
| 1.4.3 研究评述 | 第16-17页 |
| 1.5 研究内容与方法 | 第17-18页 |
| 第2章 云理论+AHP法应用于电网经济性与可靠性综合评估概述 | 第18-25页 |
| 2.1 电网经济性与可靠性综合评估界定 | 第18-19页 |
| 2.2 云理论+AHP法介绍 | 第19-24页 |
| 2.2.1 理论界定 | 第19-20页 |
| 2.2.2 评估步骤 | 第20-24页 |
| 2.2.2.1 数学模型构建 | 第20-22页 |
| 2.2.2.2 指标层次评估 | 第22-24页 |
| 2.3 云理论+AHP与其他方法对比的优势分析 | 第24-25页 |
| 第3章 基于云理论+AHP法的清远地区电网综合评估分析 | 第25-47页 |
| 3.1 清远地区电网建设现状分析 | 第25-26页 |
| 3.2 清远地区电网经济性与可靠性评估现状与缺陷分析 | 第26-30页 |
| 3.2.1 解析法在清远地区电网指标评估中的应用现状概述 | 第26-27页 |
| 3.2.2 应用解析法对清远地区电网指标进行评估的流程概述 | 第27-29页 |
| 3.2.3 解析法应用于清远地区电网指标评估的缺陷 | 第29-30页 |
| 3.3 基于云理论+AHP法的综合评估过程 | 第30-38页 |
| 3.3.1 构建综合评估指标 | 第31-32页 |
| 3.3.2 确定计算云模型 | 第32页 |
| 3.3.3 AHP确定指标权重 | 第32-35页 |
| 3.3.4 加权偏离度核算 | 第35-36页 |
| 3.3.5 编订评估程序 | 第36-37页 |
| 3.3.6 得出评估数据 | 第37-38页 |
| 3.4 评估结论分析 | 第38-44页 |
| 3.4.1 各地区电网经济性与可靠性量化评估结论 | 第38页 |
| 3.4.2 相较于现有解析评估法的改进 | 第38-39页 |
| 3.4.3 清远地区电网经济性与可靠性建设中的问题分析 | 第39-43页 |
| 3.4.4 影响清远地区电网经济性与可靠性建设质量的因素分析 | 第43-44页 |
| 3.5 清远地区电网经济性与可靠性建设优化措施 | 第44-47页 |
| 3.5.1 优化电缆线路选材及维护组织流程 | 第45页 |
| 3.5.2 提升电网负荷管理实效性 | 第45-46页 |
| 3.5.3 强化电网损耗控制技术 | 第46-47页 |
| 第4章 结论与展望 | 第47-49页 |
| 4.1 结论 | 第47页 |
| 4.2 展望 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 作者简介 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 附录 | 第54-60页 |
