| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 内存泄漏研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 基于测试用例的选择和排序 | 第13页 |
| 1.3 本文的主要工作 | 第13-14页 |
| 1.4 本文的组织结构 | 第14-16页 |
| 第二章 相关概念和工具介绍 | 第16-24页 |
| 2.1 Android系统介绍 | 第16-18页 |
| 2.2 插桩及插桩工具介绍 | 第18-19页 |
| 2.3 内存泄漏概述 | 第19-20页 |
| 2.4 Android内存管理机制 | 第20-23页 |
| 2.4.1 Android的进程管理 | 第20页 |
| 2.4.2 Android内存泄漏原因 | 第20-23页 |
| 2.4.3 Android内存泄漏的一些表现 | 第23页 |
| 2.5 本章小结 | 第23-24页 |
| 第三章 基于内存泄漏预测模型的测试用例优先级框架 | 第24-42页 |
| 3.1 测试用例优先级框架总体概述 | 第24-28页 |
| 3.1.1 测试用例框架提出的意义 | 第24-26页 |
| 3.1.2 具体步骤和输入输出数据 | 第26-28页 |
| 3.2 Android程序具有内存泄漏风险的代码特征 | 第28-34页 |
| 3.2.1 基于Java语言内存管理指令的使用导致内存泄漏 | 第29-31页 |
| 3.2.2 基于系统资源的使用导致内存泄漏 | 第31-32页 |
| 3.2.3 基于应用框架资源的使用导致内存泄漏 | 第32-33页 |
| 3.2.4 内存特征向量概念定义 | 第33-34页 |
| 3.2.5 内存泄漏风险代码特征分类的优点和不足 | 第34页 |
| 3.3 内存泄漏预测模型 | 第34-38页 |
| 3.3.1 内存泄漏预测模型的输入数据 | 第34-35页 |
| 3.3.2 内存泄漏预测模型的构建 | 第35-36页 |
| 3.3.3 利用Ranking SVM算法获得权重向量 | 第36-38页 |
| 3.4 案例分析 | 第38-40页 |
| 3.5 本章小结 | 第40-42页 |
| 第四章 内存泄漏增强测试用例生成框架 | 第42-49页 |
| 4.1 内存泄漏测试用例生成框架结构 | 第42-43页 |
| 4.2 Android程序的测试用例筛选 | 第43-44页 |
| 4.3 Android程序的测试用例生成 | 第44-46页 |
| 4.3.1 GUI事件内存流程图 | 第44-45页 |
| 4.3.2 基于深度优先搜索的测试用例选择 | 第45-46页 |
| 4.4 案例分析 | 第46-48页 |
| 4.5 本章小结 | 第48-49页 |
| 第五章 系统实现与实验结果分析 | 第49-59页 |
| 5.1 系统的设计与实现 | 第49-54页 |
| 5.1.1 系统设计 | 第49-50页 |
| 5.1.2 系统实现 | 第50-54页 |
| 5.2 实验结果分析 | 第54-58页 |
| 5.2.1 实验对象 | 第54-55页 |
| 5.2.2 实验结果分析与讨论 | 第55-58页 |
| 5.3 本章小结 | 第58-59页 |
| 第六章总结与展望 | 第59-61页 |
| 6.1 总结 | 第59页 |
| 6.2 未来工作展望 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 攻读硕士学位期间完成的论文以及学术成果 | 第67页 |
| 攻读硕士学位期间参加科研项目和获奖情况 | 第67页 |
