| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 前言 | 第10-13页 |
| 一、选题的意义 | 第10-11页 |
| 二、研究综述 | 第11-12页 |
| 三、研究思路和方法 | 第12-13页 |
| 第一章 大型零售商买方垄断的表现形式及成因 | 第13-20页 |
| 第一节 大型零售商的发展规模及买方垄断的现象 | 第13-14页 |
| 一、大型零售商买方垄断的含义 | 第13页 |
| 二、大型零售商买方垄断现象的形成 | 第13-14页 |
| 第二节 我国大型零售商买方垄断的主要表现形式 | 第14-18页 |
| 一、大型零售商收取名目众多的通道费 | 第15-16页 |
| 二、供应商垫付销售 | 第16-17页 |
| 三、向供应商制定其他霸王条款 | 第17-18页 |
| 四、其他买方垄断行为 | 第18页 |
| 第三节 大型零售商买方垄断行为的成因 | 第18-20页 |
| 一、供应商产能过剩 | 第18-19页 |
| 二、零售商规模集中 | 第19页 |
| 三、供应商对零售商过度的经济性依赖 | 第19-20页 |
| 第二章 我国零供关系的垄断性分析 | 第20-28页 |
| 第一节 反垄断法规制的价值目标 | 第20-21页 |
| 一、反垄断法的价值目标争议 | 第20页 |
| 二、我国目前确立的反垄断法价值目标 | 第20-21页 |
| 第二节 大型零售商买方垄断性的影响分析 | 第21-24页 |
| 一、对供应商的影响 | 第22-23页 |
| 二、对其他零售商的影响 | 第23页 |
| 三、对消费者的影响 | 第23-24页 |
| 第三节 大型零售商买方垄断的性质认定 | 第24-28页 |
| 一、市场支配地位的认定 | 第24-25页 |
| 二、市场支配地位的类型 | 第25-26页 |
| 三、纵向市场支配地位的规制 | 第26-28页 |
| 第三章 大型零售商买方垄断法律规制的比较法研究 | 第28-37页 |
| 第一节 各国对大型零售商买方垄断的法律规制 | 第28-32页 |
| 一、美国对大型零售商买方垄断的法律规制 | 第28-29页 |
| 二、英国对大型零售商买方垄断的法律规制 | 第29-30页 |
| 三、德国对大型零售商买方垄断的法律规制 | 第30-31页 |
| 四、法国对大型零售商买方垄断的法律规制 | 第31页 |
| 五、日本对大型零售商买方垄断的法律规制 | 第31-32页 |
| 第二节 各国买方垄断反垄断立法的启示 | 第32-34页 |
| 一、相对自由的美国模式 | 第32页 |
| 二、强调政府干预的法国模式 | 第32-33页 |
| 三、奉行中间路线的德国、英国和日本模式 | 第33页 |
| 四、各国立法模式的启示 | 第33-34页 |
| 第三节 我国目前对大型零售商买方垄断的规制 | 第34-37页 |
| 一、规制的主体 | 第34页 |
| 二、规制的行为类型 | 第34-35页 |
| 三、执法机构 | 第35页 |
| 四、法律责任 | 第35-37页 |
| 第四章 规制我国大型零售商买方垄断的立法完善 | 第37-42页 |
| 第一节 我国规制大型零售商买方垄断的现行立法的缺陷 | 第37-39页 |
| 一、法规效力层级过低 | 第37页 |
| 二、“市场优势地位”概念的滥用 | 第37-38页 |
| 三、执法部门混乱 | 第38页 |
| 四、处罚力度过轻 | 第38-39页 |
| 第二节 完善我国大型零售商买方垄断相关立法的建议 | 第39-42页 |
| 一、加快制定零供关系专门立法的速度 | 第39页 |
| 二、明确适用买方垄断规制的主体资格 | 第39-40页 |
| 三、将滥用市场优势地位纳入滥用市场支配地位进行规制 | 第40页 |
| 四、统一执法机构,加大处罚力度,完善赔偿机制 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 注释 | 第43-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |