论刑事和解的相关问题--以徐某交通肇事等案为视角
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 文献综述 | 第7-12页 |
| 绪论 | 第12-13页 |
| 第一章 案情介绍及争议的相关问题 | 第13-15页 |
| 一、徐某交通肇事案 | 第13页 |
| 二、被告人张某甲、张某乙、张某丙故意伤害案 | 第13-14页 |
| 三、方某等故意杀人案 | 第14-15页 |
| 四、案例中争议的相关问题 | 第15页 |
| 第二章 相关问题的法理分析 | 第15-30页 |
| 一、刑事和解的主持人问题 | 第15-22页 |
| （一）刑事和解主持人应具备的基本条件 | 第16页 |
| （二）刑事和解应由谁来主持的不同学说观点分析 | 第16-18页 |
| （三）不同主体担任主持人的利弊分析 | 第18-21页 |
| （四）刑事和解主持人问题的后果分析 | 第21-22页 |
| 二、当事人和解后的反悔问题 | 第22-24页 |
| （一）当事人反悔的原因分析 | 第22-23页 |
| （二）司法机关对不同原因反悔的处理 | 第23-24页 |
| （三）刑事和解当事人反悔的后果分析 | 第24页 |
| 三、刑事和解的适用案件范围问题 | 第24-30页 |
| （一）学术界关于刑事和解适用案件范围的分歧 | 第25-28页 |
| （二）实践中关于刑事和解适用案件范围的不同做法 | 第28页 |
| （三）重罪案件适用刑事和解的可行性分析 | 第28-30页 |
| 第三章 案件启示 | 第30-36页 |
| 一、完善刑事和解的主持人制度 | 第30-32页 |
| （一）完善刑事和解主持程序的相关法律规定 | 第30-31页 |
| （二）完善人民调解制度 | 第31-32页 |
| 1.完善立法规定 | 第31页 |
| 2.要提高人民调解委员会的公信力 | 第31页 |
| 3.提高人民调解员的法律素质 | 第31-32页 |
| 二、对刑事和解当事人反悔问题的处理意见 | 第32-33页 |
| （一）发挥司法机关的法律宣传监督功能 | 第32页 |
| （二）建立刑事和解反悔的评审制度 | 第32页 |
| （三）对实施强迫威胁的主体进行惩罚 | 第32-33页 |
| 三、完善刑事和解案件范围问题 | 第33-36页 |
| （一）确定不适用刑事和解制度的案件范围 | 第33-34页 |
| （二）在立法上完善刑事和解范围的规定 | 第34页 |
| （三）司法实践和法律法规要统一 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 附录 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 个人简介 | 第41页 |
