| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 本文选题日的及意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内理论研究现状综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 档案资源整合之理论研究的现状分析 | 第10-11页 |
| 1.2.2 档案资源整合之实践研究的现状分析 | 第11-12页 |
| 1.2.3 国内档案资源整合研究不足之处的分析 | 第12页 |
| 1.3 档案资源整合的内涵解析 | 第12-14页 |
| 1.4 本文的框架结构及特色研究 | 第14-15页 |
| 2 安徽省档案资源整合之实践概况 | 第15-30页 |
| 2.1 “徽式探索”的由来 | 第15-16页 |
| 2.2 “徽式探索”之经验及成果介绍 | 第16-27页 |
| 2.2.1 和县模式 | 第16-24页 |
| 2.2.2 安徽省电子文件中心建设 | 第24-27页 |
| 2.3 “徽式探索”的实践瓶颈及原因分析 | 第27-30页 |
| 2.3.1 “徽式探索”现状之实践瓶颈 | 第27-29页 |
| 2.3.2 “徽式探索”困境之原因分析 | 第29-30页 |
| 3 我国其他地区档案资源整合实证 | 第30-39页 |
| 3.1 案例介绍 | 第30-33页 |
| 3.1.1 顺德模式 | 第30-31页 |
| 3.1.2 深圳模式 | 第31页 |
| 3.1.3 浦东模式 | 第31-32页 |
| 3.1.4 上海闵行区的档案信息资源整合 | 第32页 |
| 3.1.5 其他地区改革探索介绍 | 第32-33页 |
| 3.2 我国当前四大档案资源整合实践的对比分析 | 第33-36页 |
| 3.2.1 相同点 | 第33-34页 |
| 3.2.2 不同点 | 第34-36页 |
| 3.3 “徽式探索”的特点 | 第36-39页 |
| 4 从“徽式探索”看我国现阶段档案资源整合的实践障碍 | 第39-46页 |
| 4.1 档案信息资源管理质量障碍 | 第39-41页 |
| 4.1.1 档案资源数量丰富却分布散漫,馆藏结构单一 | 第39-40页 |
| 4.1.2 档案资源实体安全、信息安全难以保障 | 第40页 |
| 4.1.3 保密制度约束档案资源深入挖掘 | 第40-41页 |
| 4.2 档案资源整合的法律局限性 | 第41-42页 |
| 4.3 档案管理体制的“条块分割”与“条块结合”是制约我国档案资源整合的一大阻碍 | 第42-43页 |
| 4.4 我国档案管理标准自身存在不协调 | 第43-45页 |
| 4.4.1 档案管理标准体系十分复杂 | 第43-44页 |
| 4.4.2 档案管理标准建设过程艰难 | 第44-45页 |
| 4.5 信息技术落后阻碍了档案资源整合工作的后续开展 | 第45页 |
| 4.6 档案人才结构不合理、档案工作经费不足 | 第45-46页 |
| 5 深化我国档案资源整合工作的对策思考 | 第46-53页 |
| 5.1 树立正确的档案资源整合意识 | 第46-47页 |
| 5.2 完善档案法律法规体系 | 第47-49页 |
| 5.2.1 档案法律体系以《档案法》为核心,就高不就低 | 第47页 |
| 5.2.2 加速推动涉档法律的修改 | 第47-48页 |
| 5.2.3 充分发挥地方政策、规章等在档案整合工作中的调节职能 | 第48页 |
| 5.2.4 修订档案法律应立足电子文件时代长远考虑 | 第48-49页 |
| 5.3 积极改革档案管理体制,鼓励多种管理模式共存 | 第49-50页 |
| 5.3.1 加强档案资源整合中档案部门的主体地位 | 第49页 |
| 5.3.2 尊重各地档案工作发展不平衡,以“双轨制”推进档案资源整合 | 第49-50页 |
| 5.3.3 不应过于否定“条块结合”,提倡多种档案管理模式并存 | 第50页 |
| 5.4 制定档案整合相关标准,推进档案整合标准化 | 第50页 |
| 5.5 借助信息技术之力加速档案资源整合进程 | 第50-51页 |
| 5.6 关注特色档案整合,学习先进经验,树立档案品牌 | 第51页 |
| 5.7 加强档案工作人才队伍建设 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 附录 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第60页 |
