摘要 | 第5-7页 |
abstract | 第7-9页 |
第1章 绪论 | 第15-31页 |
1.1 研究背景与意义 | 第15-17页 |
1.2 国内外研究现状 | 第17-22页 |
1.2.1 地震应急演练研究现状 | 第17-18页 |
1.2.2 情景分析与推演 | 第18-20页 |
1.2.3 地震灾害情景推演 | 第20-21页 |
1.2.4 小结 | 第21-22页 |
1.3 地震灾害损失调查与评估 | 第22-27页 |
1.3.1 地震灾害损失的构成 | 第22-25页 |
1.3.2 烈度评定 | 第25-26页 |
1.3.3 地震灾害损失调查与评估推演训练 | 第26-27页 |
1.4 研究内容与技术路线 | 第27-31页 |
1.4.1 研究内容与组织结构 | 第27-28页 |
1.4.2 研究方法与技术路线 | 第28-31页 |
第2章 地震直接经济损失情景客观度推演模型 | 第31-59页 |
2.1 贝叶斯网络及其构建过程 | 第31-33页 |
2.1.1 贝叶斯网络模型 | 第31-32页 |
2.1.2 贝叶斯网络的构建流程 | 第32-33页 |
2.2 贝叶斯网络节点及其值域的确定 | 第33-39页 |
2.3 历史地震情景数据库 | 第39-42页 |
2.4 经济损失的折算 | 第42-44页 |
2.5 地震直接经济损失情景客观度概率估计 | 第44-53页 |
2.6 房屋建筑情景构建 | 第53-56页 |
2.6.1 房屋直接经济损失现场调研与评估 | 第53-54页 |
2.6.2 基于房屋直接经济损失的灾区房屋调查点分配 | 第54-56页 |
2.7 工程结构和设施情景构建 | 第56-57页 |
2.8 地震直接经济损失估算方法对比 | 第57-58页 |
2.9 小结 | 第58-59页 |
第3章 地震人员死亡情景预估分析客观度模型 | 第59-73页 |
3.1 引言 | 第60-62页 |
3.2 地震人员死亡影响因素的分析与选取 | 第62-65页 |
3.3 地震人员死亡预测模型的优选与组合 | 第65-69页 |
3.3.1 人员死亡模型优选 | 第65-67页 |
3.3.2 人员死亡模型地域划分与分类组合 | 第67-69页 |
3.4 地震实例验证 | 第69-70页 |
3.5 小结 | 第70-73页 |
第4章 情景信息难易度分布曲线模型和主要情景客观度评价体系 | 第73-87页 |
4.1 地震灾害突发事件情景信息难易度分布曲线模型 | 第73-75页 |
4.2 地震灾评推演训练主要情景的客观度评价体系 | 第75-84页 |
4.2.1 建立地震灾评推演训练主要情景客观度评价模型递阶层次结构 | 第75-77页 |
4.2.2 构建两两比较判别矩阵 | 第77-79页 |
4.2.3 计算单一准则下元素的相对重要性及一致性验证 | 第79-82页 |
4.2.4 地震灾评推演训练主要情景客观度评价各指标权重及其排序 | 第82-84页 |
4.3 本章小结 | 第84-87页 |
第5章 情景客观度模型在地震灾评推演训练中的应用 | 第87-95页 |
5.1 地震灾害情景信息设定 | 第87-89页 |
5.2 情景模型的应用 | 第89-94页 |
5.3 小结 | 第94-95页 |
第6章 结论与展望 | 第95-99页 |
6.1 本文总结 | 第95-96页 |
6.2 研究展望 | 第96-99页 |
参考文献 | 第99-105页 |
致谢 | 第105-107页 |
作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 | 第107页 |