| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 序言 | 第11-15页 |
| 1.1 研究背景及现状 | 第11-13页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第13页 |
| 1.3 研究内容 | 第13-15页 |
| 1.3.1 《呼吸系统疾病患者护理级别量化评分表》的编制 | 第13-14页 |
| 1.3.2 《呼吸系统疾病患者护理级别量化评分表》的信效度检验 | 第14-15页 |
| 第2章 《呼吸系统疾病患者护理级别量化评分表》的编制 | 第15-30页 |
| 2.1 研究方法 | 第15-18页 |
| 2.1.1 构建呼吸系统疾病严重程度项目体系 | 第15-17页 |
| 2.1.2 《呼吸系统疾病严重程度评定量表》的编制 | 第17页 |
| 2.1.3 《Barthel指数评定量表》的调适 | 第17-18页 |
| 2.1.4 整合前两个量表为《呼吸系统疾病患者护理级别量化评分表（初表）》 | 第18页 |
| 2.1.5 初表应用效果检验 | 第18页 |
| 2.2 数据统计分析方法 | 第18-19页 |
| 2.3 质量控制 | 第19页 |
| 2.3.1 问卷设计阶段 | 第19页 |
| 2.3.2 Delphi法专家函询阶段 | 第19页 |
| 2.3.3 数据整理分析阶段 | 第19页 |
| 2.4 研究结果 | 第19-30页 |
| 2.4.1 Delphi法专家函询阶段 | 第19-25页 |
| 2.4.2 《呼吸系统疾病严重程度评定量表》编制结果 | 第25-26页 |
| 2.4.3 《Barthel指数评定量表》调适结果 | 第26页 |
| 2.4.4 应用效率检验结果及初表的整理 | 第26-30页 |
| 第3章 《呼吸系统疾病患者护理级别量化评分表》的信效度检验 | 第30-36页 |
| 3.1 研究对象 | 第30页 |
| 3.1.1 抽样方法 | 第30页 |
| 3.1.2 样本量 | 第30页 |
| 3.1.3 入选标准和排除标准 | 第30页 |
| 3.2 研究工具 | 第30-31页 |
| 3.3 研究方法 | 第31-32页 |
| 3.4 数据统计分析方法 | 第32页 |
| 3.5 质量控制 | 第32页 |
| 3.5.1 量表调查阶段 | 第32页 |
| 3.5.2 数据整理分析阶段 | 第32页 |
| 3.6 结果 | 第32-36页 |
| 3.6.1 内容效度 | 第32-33页 |
| 3.6.2 效标效度 | 第33-34页 |
| 3.6.3 评定者间信度 | 第34-36页 |
| 第4章 讨论 | 第36-40页 |
| 4.1 指标遴选方法的可靠性 | 第36-37页 |
| 4.2 量表的信度和效度 | 第37-38页 |
| 4.2.1 内容效度 | 第37-38页 |
| 4.2.2 效标效度 | 第38页 |
| 4.2.3 评定者间信度 | 第38页 |
| 4.3 《呼吸系统疾病患者护理级别量化评分表》的应用价值 | 第38-39页 |
| 4.4 研究的创新点 | 第39页 |
| 4.5 研究的局限性 | 第39-40页 |
| 第5章 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 综述 | 第44-50页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 附录 | 第50-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第61页 |
