| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 英汉缩略语名词对照 | 第10-14页 |
| 第一章 前言 | 第14-17页 |
| 第二章 对象和方法 | 第17-31页 |
| 2.1 研究对象 | 第17-18页 |
| 2.1.1 病例选择 | 第17页 |
| 2.1.2 病例分组 | 第17页 |
| 2.1.3 纳入标准 | 第17页 |
| 2.1.4 排除标准 | 第17-18页 |
| 2.1.5 脱落病例标准 | 第18页 |
| 2.2 临床研究方案 | 第18-19页 |
| 2.2.1 研究药物 | 第18页 |
| 2.2.2 用法用量 | 第18页 |
| 2.2.3 研究中停药 | 第18页 |
| 2.2.4 伦理问题 | 第18-19页 |
| 2.3 研究步骤 | 第19-21页 |
| 2.3.1 研究流程图 | 第19-20页 |
| 2.3.2 标本采集与保存 | 第20页 |
| 2.3.3 临床基本资料 | 第20页 |
| 2.3.4 实验室检查 | 第20页 |
| 2.3.5 细胞因子IL-6、脑损伤标记蛋白S100B及EPO检测 | 第20页 |
| 2.3.6 NBNA及CDCC评分测定 | 第20-21页 |
| 2.3.7 不良反应监测 | 第21页 |
| 2.4 实验仪器及试剂 | 第21-23页 |
| 2.4.1 实验仪器 | 第21页 |
| 2.4.2 实验试剂 | 第21-23页 |
| 2.5 实验方法 | 第23-30页 |
| 2.5.1 ELISA测定IL-6、S100B、EPO的基本原理 | 第23-24页 |
| 2.5.2 试剂盒最低检测浓度 | 第24页 |
| 2.5.3 IL-6 的测定步骤 | 第24-26页 |
| 2.5.4 S100B的测定步骤 | 第26-27页 |
| 2.5.5 EPO的测定步骤 | 第27-30页 |
| 2.6 统计学处理 | 第30-31页 |
| 第三章 结果 | 第31-42页 |
| 3.1 患儿一般临床资料比较 | 第31页 |
| 3.2 标准曲线 | 第31-33页 |
| 3.2.1 IL-6 的标准曲线 | 第31-32页 |
| 3.2.2 S100B的标准曲线 | 第32页 |
| 3.2.3 EPO的标准曲线 | 第32-33页 |
| 3.3 脑损伤早产儿血清中 IL-6、S100B 及 EPO 含量比较 | 第33-37页 |
| 3.4 患儿纠正胎龄 40 周时 NBNA 评分比较 | 第37-38页 |
| 3.5 患儿纠正胎龄 3、6、9 月时 MDI 及 PDI 比较 | 第38-40页 |
| 3.6 安全性分析 | 第40-42页 |
| 第四章 讨论 | 第42-47页 |
| 4.1 背景 | 第42页 |
| 4.2 IL-6、S100B与早产儿脑损伤 | 第42-43页 |
| 4.3 EPO的神经保护作用 | 第43-45页 |
| 4.4 安全性 | 第45-46页 |
| 4.5 不足之处 | 第46-47页 |
| 第五章 结论与展望 | 第47-49页 |
| 5.1 结论 | 第47页 |
| 5.2 展望 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-56页 |
| 综述 | 第56-71页 |
| 综述参考文献 | 第65-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
| 攻读学位期间发表文章 | 第72页 |
